আর্টিক্যাল VI, মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ 2 কে সাধারণত সুপ্রিমেসি ক্লজ সুপ্রিমেসি ক্লজ সার্বভৌম অনাক্রম্যতা বা মুকুট অনাক্রম্যতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়, একটি আইনি মতবাদ যেখানে একটি সার্বভৌম বা রাষ্ট্র আইনগত ভুল করতে পারে না এবং দেওয়ানী মামলা বা ফৌজদারি মামলা থেকে অনাক্রম্যতা, কঠোরভাবে তার নিজস্ব আদালতে আধুনিক গ্রন্থে কথা বলা। https://en.wikipedia.org › উইকি › সার্বভৌম_ইমিউনিটি
সার্বভৌম অনাক্রম্যতা - উইকিপিডিয়া
এটি প্রতিষ্ঠিত করে যে ফেডারেল সংবিধান এবং ফেডারেল আইন সাধারণত রাষ্ট্রীয় আইন, এমনকি রাষ্ট্রীয় সংবিধানের উপর অগ্রাধিকার পায়।
ফেডারেল আইন কি রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাহ্য করে?
আধিপত্য ধারার অধীনে, মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ VI, অনুচ্ছেদ 2-তে পাওয়া যায়, সংবিধান এবং ফেডারেল আইন উভয়ই রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাহ্য করে।
যদি একটি রাজ্য আইন একটি ফেডারেল আইনের সাথে সাংঘর্ষিক হয় তাহলে কি হবে?
ফেডারেল প্রিম্পশন
যখন রাষ্ট্রীয় আইন এবং ফেডারেল আইনের মধ্যে সংঘর্ষ হয়, সংবিধানের আধিপত্য ধারার কারণে ফেডারেল আইন স্থানচ্যুত হয়, বা রাজ্য আইনকে অগ্রাহ্য করে। … বিরোধপূর্ণ আইনগুলি আইনসভা, আদালত, প্রশাসনিক সংস্থা বা সংবিধান থেকে আসে কিনা তা নির্বিশেষে প্রিম্পশন প্রযোজ্য৷
একটি রাজ্য কি ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করতে পারে?
সুপ্রীম কোর্ট বলেছে যে সংবিধানের III অনুচ্ছেদের অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান ও আইনের সাথে জড়িত সমস্ত ক্ষেত্রে ফেডারেল আদালতের চূড়ান্ত এখতিয়ার রয়েছে এবং রাজ্যগুলি তাই পারে নাফেডারেল আদালতের রায়ে হস্তক্ষেপ করুন.
ফেডরা কি রাজ্যের একটি মামলা নিতে পারে?
ফেডারেল সম্পৃক্ততা সাধারণত ঘটে যখন ব্যক্তি আগ্নেয়াস্ত্রটি এমনভাবে ব্যবহার করে যা রাষ্ট্রীয় লাইন অতিক্রম করে। …যদি তা করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ থাকে তাহলে রাষ্ট্র সেই ব্যক্তির বিচার করতে পারে, অন্যথায়, ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থা মামলা নিতে পারে এবং ফেডারেল আদালতের মাধ্যমে ব্যক্তিটির বিচার করতে পারে।
