প্রথম, ফেডারেল আইন স্পষ্টভাবে রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাধিকার দিতে পারে যখন একটি ফেডারেল আইন বা প্রবিধানে সুস্পষ্ট অগ্রিম ভাষা থাকে। দ্বিতীয়ত, ফেডারেল আইন উহ্যভাবে রাজ্যের আইনকে প্রাধান্য দিতে পারে যখন কংগ্রেসের পূর্বনির্ধারিত অভিপ্রায় প্রাসঙ্গিক ফেডারেল আইনের কাঠামো এবং উদ্দেশ্যের মধ্যে নিহিত থাকে৷
একটি ফেডারেল আইনের জন্য রাষ্ট্রীয় আইনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার অর্থ কী?
অভিধানের মতবাদ-এর অধীনে, যা সুপ্রিমেসি ক্লজের উপর ভিত্তি করে তৈরি, ফেডারেল আইন রাষ্ট্রীয় আইনকে প্রাধান্য দেয়, এমনকি আইনের বিরোধ থাকলেও। এইভাবে, একটি ফেডারেল আদালতের জন্য একটি রাষ্ট্রকে এমন কিছু আচরণ বন্ধ করার প্রয়োজন হতে পারে যা বিশ্বাস করে যে এটি ফেডারেল আইনের সাথে হস্তক্ষেপ করে বা এর সাথে সাংঘর্ষিক।
ফেডারেল আইন কি উপজাতীয় আইনকে প্রাধান্য দেয়?
এই উপজাতীয় কোডগুলির অনুমোদনের প্রয়োজন নেই; তারা কার্যকর হতে শুধুমাত্র কিছু প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে. একটি আইনি বিষয় হিসেবে, ফেডারেল অনুমোদন প্রিমম্পশন বিশ্লেষণ যোগ করে না। সত্য যে ওয়াশিংটন বনাম উপজাতীয় কর অধ্যাদেশের ফেডারেল অনুমোদন ছিল।
ফেডারেল আইনগুলি কি রাজ্যের সংবিধানকে প্রাধান্য দেয়?
যখন রাষ্ট্রীয় আইন এবং ফেডারেল আইনের সংঘর্ষ হয়, তখন ফেডারেল আইন স্থানচ্যুত হয়, বা প্রিম্পট করে, রাষ্ট্রীয় আইন, সংবিধানের সর্বোচ্চতা ধারার কারণে। …উদাহরণস্বরূপ, ভোটিং রাইটস অ্যাক্ট, কংগ্রেসের একটি আইন, রাজ্যের সংবিধানকে প্রাধান্য দেয় এবং এফডিএ প্রবিধানগুলি প্রেসক্রিপশন ওষুধের সাথে জড়িত মামলাগুলিতে রাজ্য আদালতের রায়কে অগ্রাধিকার দিতে পারে৷
ফেডারেল আইন এবং রাষ্ট্রীয় আইনের মধ্যে পার্থক্য কী?
ফেডারেল আইনমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সকলের জন্য প্রযোজ্য. রাজ্য এবং স্থানীয় আইন সেই ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য যারা একটি নির্দিষ্ট রাজ্য, কমনওয়েলথ, অঞ্চল, কাউন্টি, শহর, পৌরসভা, শহর, জনপদ বা গ্রামে বসবাস করেন বা কাজ করেন৷
