ইমানুয়েল কান্টের নীতিশাস্ত্র কি নৈতিকতার ভিত্তি হতে পারে?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

কান্ট বিশ্বাস করতেন যে মানুষের যুক্তির ভাগ করা ক্ষমতা নৈতিকতার ভিত্তি হওয়া উচিত, এবং এটি যুক্তি করার ক্ষমতা যা মানুষকে নৈতিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে। তাই তিনি বিশ্বাস করতেন যে সকল মানুষের সাধারণ মর্যাদা ও সম্মানের অধিকার থাকা উচিত।

নৈতিকতা সম্পর্কে কান্ট কী বলেন?

কান্টের তত্ত্বটি একটি ডিওন্টোলজিকাল নৈতিক তত্ত্বের একটি উদাহরণ – এই তত্ত্ব অনুসারে, কর্মের সঠিকতা বা ভুলতা তাদের পরিণতির উপর নির্ভর করে না বরং তারা আমাদের দায়িত্ব পালন করে কিনা তার উপর নির্ভর করে। কান্ট বিশ্বাস করতেন যে নৈতিকতার একটি সর্বোচ্চ নীতি রয়েছে এবং তিনি এটিকে দ্য ক্যাটেগরিক্যাল ইম্পেরেটিভ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

কান্তিয়ান নীতিশাস্ত্র কি নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ভালো?

কান্টের নীতিশাস্ত্র নিরঙ্কুশ এবং সরাসরি ঈশ্বরে বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে না, এটি ডিওন্টোলজিক্যালও, যার মানে এটি সঠিক ফলাফলের পরিবর্তে সঠিক কর্মে আগ্রহী। … অতএব, কান্তিয়ান নীতিশাস্ত্র কে ব্যবহারিক নৈতিক সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা খুব বেশি বিমূর্ত হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে-প্রণয়ন।

কী উপায়ে কান্তিয়ান নীতিশাস্ত্র নৈতিকতার নিরপেক্ষতার পরামর্শ দেয়?

কান্ট দাবি করেছেন যে নৈতিকতার প্রয়োজন যে যে গোষ্ঠীটি নৈতিক নিয়ম লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ হতে হবে তার মধ্যে শুধুমাত্র নৈতিক এজেন্ট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, অর্থাৎ সেই ব্যক্তিরা যারা নৈতিকভাবে কাজ করতে হবে।

কান্ট কীভাবে তার মৌলিক নৈতিক নীতিটি বর্ণনা করেন?

কান্টের তত্ত্ব যুক্তিবাদের একটি সংস্করণ - এটি যুক্তির উপর নির্ভর করে।কান্ট যুক্তি দেন যে কোন পরিণতি মৌলিক নৈতিক মূল্য থাকতে পারে না; একমাত্র জিনিস যা ভাল এবং নিজের মধ্যে ভাল তা হল শুভ ইচ্ছা। শুভ ইচ্ছা স্বাধীনভাবে তার নৈতিক দায়িত্ব পালন করতে বেছে নেয়। সেই দায়িত্ব, পরিবর্তে, শুধুমাত্র যুক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়৷