শিল্পের কেউ কেউ আশঙ্কা করেছিলেন যে কোর্ট স্টেনোগ্রাফার অচল হয়ে যাবে। কিন্তু আরও একবার, শিল্প তার মানিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা দেখিয়েছে। … ভিডিও এবং অডিও রেকর্ডিং স্টেনোগ্রাফারকে নির্মূল করেনি। সর্বোপরি, এমনকি যদি একটি আদালতের রেকর্ড ডিজিটালভাবে শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত রেকর্ড করা হয়, তবুও একটি লিখিত প্রতিলিপি প্রয়োজন।
স্টেনোগ্রাফি কি একটি মৃত পেশা?
এটা অসম্ভাব্য যে কোর্ট রিপোর্টাররা পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যাবে। হাই-ভলিউম আদালতে, আপিল হওয়ার সম্ভাবনার মামলা, এবং পুঁজি অপরাধের ক্ষেত্রে, সাংবাদিকদের ব্যবহার করা হবে। এমনকি অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের আবির্ভাবের সাথেও, পেশাটি বিলুপ্তির হুমকির মুখে পড়ে না।
স্টেনোগ্রাফার কি এখনও প্রয়োজন?
যদিও আজকের আদালতের সাংবাদিকরা লিখিত কার্যক্রম রেকর্ড করার জন্য বিভিন্ন উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারেন, স্টেনোগ্রাফি এখনও আদালত কক্ষের ভিতরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই সর্বাধিক ব্যবহৃত ফর্ম রয়ে গেছে।
কোর্ট রিপোর্টাররা কি অচল হয়ে পড়েছে?
প্রথমত, দিগন্তে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নির্বিশেষে আদালতের সাংবাদিকদের এখনও কোনও না কোনও আকারে প্রয়োজনীয় হতে চলেছে৷ একটি রেকর্ড নেওয়ার জন্য মূলত তিনটি পদ্ধতি রয়েছে: স্টেনোগ্রাফি, একটি স্টেনো মাস্ক এবং হাই-ফিডেলিটি অডিও ক্যাপচার এবং ভয়েস রিকগনিশন।
আদালত রিপোর্টিং কি প্রযুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে?
প্রযুক্তি প্রতিস্থাপন করবে কোর্ট রিপোর্টারআদালতগুলি অতিরিক্ত লোড এবং কম তহবিল; অডিও এবং ভিডিওরেকর্ডিং আদালতের সাংবাদিকদের বেতন বাদ দিয়ে খরচ কমানোর একটি সুযোগ উপস্থাপন করে। যে আদালত এই প্রযুক্তি গ্রহণ করতে পছন্দ করে তারা বার্ষিক $30,000-$40,000 সাশ্রয় করতে পারে৷