কারবুরেটর কি ফুয়েল ইনজেকশনের চেয়ে ভালো?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

যদিও কার্বুরেটর প্রায় এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আছে, ফুয়েল ইনজেকশন একটি স্পষ্টভাবে উচ্চতর বিকল্প, উন্নত শক্তি, জ্বালানী অর্থনীতি এবং কম নির্গমন প্রদান করে।

ফুয়েল ইনজেকশন বা কার্বুরেটর কোনটি ভালো?

সুতরাং একটি কারবুরেটর দিয়ে, প্রতিটি সিলিন্ডারের জন্য সর্বোত্তম জ্বালানী থেকে বায়ু অনুপাত সর্বোত্তম কার্যক্ষমতার জন্য আনুমানিক। যাইহোক, কার্বুরেটরগুলি ফুয়েল ইনজেকশন সিস্টেমের চেয়ে বেশি সময় ধরে থাকে এবং মোটর স্পোর্টসে পছন্দ হয়। … কার্বুরেটর বর্তমানে ইলেকট্রনিক ফুয়েল ইনজেকশন সিস্টেমের তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল৷

কারবুরেটর আর ব্যবহার করা হয় না কেন?

অধিকাংশ গাড়ি নির্মাতারা 1980 এর দশকের শেষের দিকে কার্বুরেটর ব্যবহার করা বন্ধ করে দেয় কারণ নতুন প্রযুক্তি আসছে, যেমন ফুয়েল ইনজেক্টর, যেটি আরও কার্যকরী প্রমাণিত হয়েছে। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে সুবারু জাস্টির মতো কার্বুরেটর থাকা মাত্র কয়েকটি গাড়ি ছিল।

ফুয়েল ইনজেকশন বাইক কি কার্বুরেটরের চেয়ে ভালো?

জ্বালানি ইনজেকশন প্রশংসনীয়ভাবে বেশি শক্তি দেয় না, এবং এটি অনেক ভালো গ্যাস মাইলেজ প্রদান করে না। ফুয়েল ইনজেকশন বায়ু/জ্বালানী অনুপাতের আরও সঠিক নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় এবং এটি করার ফলে, একটি বাইক ক্লিনার চালানোর এবং বোর্ডে একটি অনুঘটক রূপান্তরকারী রাখার অনুমতি দেয়। … এবং কার্বোহাইড্রেট মোটরসাইকেলের কর্মক্ষমতা ধরে রাখতে পারেনি।

কারবুরেটর কি আসলেই খারাপ?

কার্বুরেটরদের চর্বিহীন বা ধনী সংশোধন করার জন্য কোন যান্ত্রিক ক্ষমতা নেইজ্বালানী মিশ্রণ। … যদি একটি সমৃদ্ধ মিশ্রণ উপস্থিত থাকে, সম্ভবত কার্বুরেটর ফ্লোট সমস্যা বা একটি স্টিকিং চোকের কারণে, আপনি খারাপ জ্বালানী মাইলেজ পাবেন, খারাপ নির্গমন এবং স্পার্ক প্লাগ এবং পিস্টনে কার্বন তৈরি হবে।