অধিকাংশ মানুষ একমত হবেন যে পিতৃত্ববাদ ন্যায্য হয় যখন এমন ব্যক্তির সাথে আচরণ করা হয় যার পছন্দের স্বাধীনতা গুরুতরভাবে প্রতিবন্ধী বা সীমিত, তা বলপ্রয়োগের কারণেই হোক, একজন ব্যক্তির সীমিত জ্ঞানীয় ক্ষমতা, তথ্য সম্পর্কে অজ্ঞতা, আলঝাইমারের মতো রোগের প্রভাব বা ওষুধের প্রভাব।
পিতৃত্ববাদ কি সম্মতি দ্বারা বা সুবিধার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত?
পিতৃত্ববাদের অর্থ, মোটামুটিভাবে, পরোপকারী হস্তক্ষেপ – কল্যাণকর কারণ এটি একজন ব্যক্তির ভালোর প্রচার বা সুরক্ষার লক্ষ্যে এবং হস্তক্ষেপ কারণ এটি একজন ব্যক্তির স্বাধীনতাকে তার সম্মতি ছাড়াই সীমাবদ্ধ করে।
পিতৃত্ববাদ কি নৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত?
পিতৃত্ববাদ যদি কারোর স্বার্থ দেখাশোনার ক্ষমতার অভাব থাকে। … নিজেদের জন্য বিপজ্জনক বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের জন্য নাগরিক প্রতিশ্রুতি আইন এই অর্থে পিতৃতান্ত্রিক যে তারা তাদের নিজেদের ভালোর জন্য বা ক্ষতি প্রতিরোধ করার জন্য এই ধরনের ব্যক্তিদের স্বাধীনতা বা স্বায়ত্তশাসনে হস্তক্ষেপ করে৷
কঠোর পিতৃত্ব কি জায়েজ?
8 বিষ প্রয়োগের উদাহরণে পিতৃত্ববাদ "নরম" কারণ এটি এই নীতি লঙ্ঘন করে না। … 9 তাই, কমনসেন্স নৈতিকতা ধারণ করে যে কঠোর পিতৃত্ববাদ কখনও কখনও ন্যায়সঙ্গত হয়।।
পিতৃত্ব কি ভালো না খারাপ?
আধিপত্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, পিতৃতন্ত্র ভুল যখন এটি একজন ব্যক্তির স্বায়ত্তশাসনে হস্তক্ষেপ করে। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে আমি আপনার ক্রিম কেকগুলি ফেলে দিয়েছি কারণ আমি বিশ্বাস করি যে সেগুলি খাওয়া আপনার পক্ষে খারাপস্বাস্থ্য ক্রিম কেক খাওয়ার আপনার স্বায়ত্তশাসিত সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করার সময় এই পিতৃতান্ত্রিক পদক্ষেপটি ভুল।
