ব্যাখ্যা: চুক্তিটি এই অর্থে ন্যায্য ছিল যে এটি মিত্রশক্তি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। … চুক্তিটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে কিন্তু এটি চুক্তিকে ন্যায়সঙ্গত করেনি। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তাদের প্রতিপক্ষের প্রতি এমন কঠোর আচরণ চাপিয়ে দিয়ে, মিত্ররা নিশ্চিত করেছিল যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানি তাদের শত্রু হিসেবেই থাকবে।
ভার্সাই চুক্তি কতটা ন্যায়সঙ্গত ছিল?
চুক্তিটি ন্যায্য ছিল কিছু শর্তে যেমন জার্মানি জানত যুদ্ধের পরিণতি কী এবং সে স্বেচ্ছায় যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে এটি ন্যায়সঙ্গত নয় উদাহরণস্বরূপ এটি অনেকগুলি ছিল যার ফল ভোগ করতে হয়েছে নিরীহ মানুষদের। সামগ্রিকভাবে চুক্তিটি ন্যায়সঙ্গত এবং অন্যায় উভয়ই ছিল।
ভার্সাই চুক্তি কেন অযৌক্তিক ছিল?
ভার্সাই চুক্তিকে অন্যায্য বলে ধরার প্রথম কারণটি ছিল ওয়ার গিল্ট ক্লজের অন্তর্ভুক্তি যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জার্মান ধারণার সাথে মিলিত হয়েছিল। ওয়ার গিল্ট ধারা দিয়েছে যুদ্ধ শুরু করার জন্য জার্মানদের অপরাধ যা চুক্তির বাকি অংশে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল৷
ভার্সাই চুক্তিতে জার্মানির প্রতিক্রিয়া কি ন্যায়সঙ্গত ছিল?
ভার্সাই চুক্তির জার্মান সমালোচনাগুলি একটি বড় পরিমাণে ন্যায়সঙ্গত, এবং অল্প পরিমাণে অযৌক্তিক। … ধারাটি দাবি করেছিল যে জার্মানি এবং তার সহযোগীরা যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের জন্য এককভাবে দায়ী, এবং এইভাবে তাদের কাঁধে নিতে হয়েছিলক্ষতিপূরণের দায়িত্ব।
ভার্সাই চুক্তি কীভাবে দুর্বল ছিল?
একটি সবচেয়ে বড় ব্যাখ্যা করা দুর্বলতা ছিল অর্থনীতি এবং ক্ষতিপূরণ। প্রথমত, এটি চুক্তি গঠনকারী প্রতিনিধিদের দুর্বলতাগুলিকে তুলে ধরেছিল, কারণ তাদের জনসাধারণের দাবি শুনতে হয়েছিল যা যুদ্ধের মাত্রা এবং দৈর্ঘ্যের কারণে অতিরঞ্জিত হয়েছিল৷
