2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
ভার্সাই চুক্তিতে ক্ষতিপূরণ (৬.৬ মিলিয়ন পাউন্ড) হাইপারইনফ্লেশনে অবদান রেখেছে কারণ জি মিত্রদের ক্ষতিপূরণ দিতে পারেনি। ফরাসীদের তাদের ঋণ পরিশোধের জন্য অর্থের প্রয়োজন ছিল তাই তারা রাইনল্যান্ড আক্রমণ করেছিল। … এটা করা হয়েছিল কারণ চুক্তিটি খুবই কঠোর ছিল এবং জি প্রতিশোধ নিতে চেয়েছিল।
ভার্সাই চুক্তি এত কঠোর কেন?
জার্মানরা কেন ভার্সাই চুক্তিকে ঘৃণা করেছিল তার প্রধান কারণ ছিল কারণ তারা ভেবেছিল এটি অন্যায্য ছিল। … জার্মানরাও চুক্তির বিভিন্ন শর্ত নিয়ে ক্ষিপ্ত ছিল। তারা 231 ধারাকে ঘৃণা করত - 'ওয়ার গিল্ট' ধারা - যা বলে যে জার্মানি যুদ্ধের 'সমস্ত ক্ষয়-ক্ষতি' করেছে।
ভার্সাই চুক্তি কি কঠোর ছিল?
মিত্রদের সাথে ভার্সাইয়ের শান্তি চুক্তিকে নিম্নোক্ত কারণে কঠোর এবং অপমানজনক বলে মনে করা হয়েছিল: জার্মানি তার বিদেশী উপনিবেশগুলি হারিয়েছে, তার জনসংখ্যার 1/10 ভাগ, 13% এর ভূখণ্ডের 75% লোহা এবং 26% কয়লা ফ্রান্স, পোল্যান্ড, ডেনমার্ক এবং লিথুয়ানিয়ায়।
ভার্সাই চুক্তি কি জার্মানির জন্য খুব কঠোর ছিল?
ভার্সাই চুক্তিতে জার্মানির আপত্তি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মান সরকার পরাজয় স্বীকার করার পর, ব্রিটেন, আমেরিকা এবং ফ্রান্স একটি চুক্তি লিখেছিল যে জার্মানির কাছে কোন বিকল্প ছিল না চিহ্ন. এই চুক্তিটি ছিল ভার্সাই চুক্তি এবং ব্যাপকভাবে এটি লিখিত কঠিনতম চুক্তিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল৷
কেভেবেছিলেন ভার্সাই চুক্তি খুব কঠোর ছিল?
লয়েড জর্জ চুক্তিটি খুব কঠোর বলে মনে করেছিলেন: আমাদের 25 বছরের মধ্যে আবার আরেকটি যুদ্ধ করতে হবে। ব্রিটিশ কূটনীতিক হ্যারল্ড নিকলসন এটিকে ন্যায়সঙ্গত বা জ্ঞানীও নয় এবং যারা এটিকে বোকা বানিয়েছেন তারা বলেছেন। অর্থনীতিবিদ জন মেনার্ড কেইনস ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ক্ষতিপূরণ ইউরোপের অর্থনীতিকে ধ্বংস করবে৷
প্রস্তাবিত:
কি ইউ.এস. ভার্সাই চুক্তি স্বাক্ষর?
জার্মানি প্রতিবাদে ভার্সাই চুক্তিতে স্বাক্ষর করে এবং যুক্তরাষ্ট্র চুক্তিটি অনুমোদন করেনি। মার্কিন ভার্সাই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেনি কেন? 1919 সালে সিনেট ভার্সাই চুক্তিকে প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল, কারণ প্রেসিডেন্ট উড্রো উইলসন চুক্তিতে সিনেটরদের আপত্তিকে বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হয়েছিলেন.
আমরা কি ভার্সাই চুক্তি অনুমোদন করেছি?
সেনেট অনুসমর্থনের জন্য চুক্তিটি প্রত্যাখ্যান করেছে এবং যুক্তরাষ্ট্র কখনোই লীগ অফ নেশনস-এ যোগ দেয়নি। সেনেট জার্মানি, অস্ট্রিয়া এবং হাঙ্গেরির সাথে পৃথক শান্তি চুক্তি অনুমোদনের জন্য অনুমোদন করেছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কবে ভার্সাই চুক্তি অনুমোদন করে?
ভার্সাই চুক্তি কি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে?
ব্যাখ্যা: চুক্তিটি এই অর্থে ন্যায্য ছিল যে এটি মিত্রশক্তি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। … চুক্তিটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে কিন্তু এটি চুক্তিকে ন্যায়সঙ্গত করেনি। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে তাদের প্রতিপক্ষের প্রতি এমন কঠোর আচরণ চাপিয়ে দিয়ে, মিত্ররা নিশ্চিত করেছিল যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানি তাদের শত্রু হিসেবেই থাকবে। ভার্সাই চুক্তি কতটা ন্যায়সঙ্গত ছিল?
ভার্সাই চুক্তি কি ন্যায্য ছিল?
ব্যাখ্যা: চুক্তিটি এই অর্থে ন্যায্য ছিল যে এটি মিত্রশক্তি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। চুক্তির কঠোর শর্ত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য মঞ্চ তৈরি করা বুদ্ধিমানের কাজ ছিল না। … এটি জার্মানিকে মিত্রশক্তির ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বাধ্য করার জন্য একটি আর্থিক ন্যায্যতা প্রদান করেছে৷ ভার্সাই চুক্তি ন্যায্য ছিল না কেন?
খুব দীর্ঘ না খুব দীর্ঘ?
আপনার উদাহরণে এগুলি উভয়ই সঠিক এবং বিনিময়যোগ্য, ill17৷ বেশিরভাগ মানুষ সাধারণত "for" সহ সংস্করণ পছন্দ করবে। রোদে বেশিক্ষণ বাইরে থাকবেন না, রোদে পোড়া হবে। তার সাথে বেশিক্ষণ কথা বলবেন না। এটা কি দীর্ঘ নাকি অনেক লম্বা? আপনার শুধুমাত্র খুব দীর্ঘ ব্যবহার করা উচিত যদি আপনি এমন কিছু বর্ণনা করেন যার একটি দুর্দান্ত সময়কাল বা আকার রয়েছে। দীর্ঘ সময়ের জন্য অন্যান্য ব্যবহার থাকতে পারে, তবে এটি খুব বেশি সময়ের জন্য বিকল্প নয়। যেহেতু to এর থেকেও একটি দীর্ঘ শব্দ, তাই
