ব্যাখ্যা: চুক্তিটি এই অর্থে ন্যায্য ছিল যে এটি মিত্রশক্তি দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। চুক্তির কঠোর শর্ত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য মঞ্চ তৈরি করা বুদ্ধিমানের কাজ ছিল না। … এটি জার্মানিকে মিত্রশক্তির ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বাধ্য করার জন্য একটি আর্থিক ন্যায্যতা প্রদান করেছে৷
ভার্সাই চুক্তি ন্যায্য ছিল না কেন?
সারাংশ। জার্মানরা ভার্সাই চুক্তিকে ঘৃণা করত কারণ তাদের সম্মেলনে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি। … জার্মানিকে £6, 600 মিলিয়ন 'ক্ষতিপূরণ' দিতে হয়েছিল, জার্মানরা মনে করেছিল যে একটি বিশাল অঙ্ক তাদের অর্থনীতিকে ধ্বংস করার জন্য এবং তাদের সন্তানদের ক্ষুধার্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। অবশেষে, জার্মানরা ভূমি হারানোকে ঘৃণা করত।
ভার্সাই চুক্তি কি একটি ন্যায্য নিষ্পত্তি ছিল?
অতএব শান্তি চুক্তির অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল জার্মানির পুনরায় আক্রমণের ঝুঁকি যতটা সম্ভব কম তা নিশ্চিত করা। ভার্সাই চুক্তি জার্মানির সশস্ত্র বাহিনী এবং উপনিবেশগুলি কেড়ে নেওয়ার জন্য ন্যায্য ছিল কারণ এটি স্বল্পমেয়াদে বিশ্বের বাকি অংশকে রক্ষা করেছিল এবং তাদের শাস্তি দিয়েছিল৷
ভার্সাই চুক্তি কি জার্মানির জন্য ন্যায্য বা অন্যায় ছিল?
------ভার্সাই চুক্তি জার্মানির জন্য সবচেয়ে বেশি ন্যায্য। চুক্তির ফলে জার্মানির সেনাবাহিনীর সংখ্যা কমিয়ে 100, 00 জন করে, বিমানবাহিনীকে আর অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং শুধুমাত্র 6টি রাজধানীতে নৌ জাহাজ রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কিন্তু কোন সাবমেরিন ছিল না।
ভার্সাই চুক্তি কি ন্যায়সঙ্গত ছিল?
চুক্তিটি কিছুতে ন্যায্য ছিলপরিস্থিতি যেমন জার্মানি জানত যে যুদ্ধের পরিণতি কী এবং সে স্বেচ্ছায় যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে এটি ন্যায়সঙ্গত নয় যেমন অনেক নিরপরাধ মানুষকে পরিণতি ভোগ করতে হয়েছিল। সামগ্রিকভাবে চুক্তিটি ন্যায়সঙ্গত এবং অন্যায় উভয়ই ছিল।
