ফেডারেল রুলস অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর বলে, রায় অবশ্যই সর্বসম্মতিক্রমে হতে হবে… … … যদি জুরি এক বা একাধিক বিষয়ে রায়ে একমত না হতে পারেন, আদালত এই গণনাগুলির উপর একটি বিচারের ঘোষণা দিতে পারে৷ একটি ঝুলন্ত জুরি আসামীর অপরাধ বা নির্দোষতা বোঝায় না৷
১২ জন বিচারকদের কি একমত হতে হবে?
যখন জুরিরা একই রায়ে সকলের সাথে একমত হওয়ার জন্য সংগ্রাম করে, বিচারক সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে একটি রায় ফেরত দেওয়া যেতে পারে যদি জুরির সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে। এটি 'সংখ্যাগরিষ্ঠ রায়' হিসাবে পরিচিত এবং সাধারণত এর মানে হল যে 12 জনের মধ্যে 10 বা তার বেশি বিচারক একমত হলে বিচারক রায় পেতে সন্তুষ্ট।
সব বিচারকদের কি সর্বসম্মত হতে হবে?
ফৌজদারি মামলায় সর্বোচ্চ আদালত জুরির রায়কে সর্বসম্মত হতে হবে। … আদালতের পক্ষে লেখা, বিচারপতি নিল গর্সুচ দেখতে পেয়েছেন যে এটি পরিষ্কার-এবং সর্বদাই স্পষ্ট- যে ষষ্ঠ সংশোধনী একটি নিরপেক্ষ জুরি দ্বারা বিচারের অধিকারের অর্থ হল দোষী সাব্যস্ত করার জন্য একটি জুরিকে অবশ্যই সর্বসম্মত রায়ে পৌঁছাতে হবে।
যদি জুরি সর্বসম্মত না হয় তাহলে কী হবে?
যদি জুরি এক বা একাধিক কাউন্টের রায়ে একমত হতে না পারেন, আদালত সেই গণনাগুলির জন্য একটি ভুল বিচার ঘোষণা করতে পারে। একটি ঝুলন্ত জুরি আসামীর অপরাধ বা নির্দোষতা বোঝায় না। সরকার যে কোনো বিবাদীর বিরুদ্ধে পুনরায় চেষ্টা করতে পারে যে কোনো বিষয়ে জুরি সম্মত হতে পারেনি।"
একজন বিচারক কি জুরিকে বাতিল করতে পারেন?
রায় (বা JNOV) সত্ত্বেও একটি রায় হল৷ বিচারকের আদেশ বিচারক তার রায় ফিরিয়ে দেওয়ার পরে। বিচারক বিচারকদের রায় বাতিল করতে পারেন যদি তিনি মনে করেন যে এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হতে পারে না বা যদি এটি নিজেই বিরোধিতা করে।