অনোম্যাটোপোইয়া কি উদ্ধৃতি চিহ্নে থাকা উচিত?

সুচিপত্র:

অনোম্যাটোপোইয়া কি উদ্ধৃতি চিহ্নে থাকা উচিত?
অনোম্যাটোপোইয়া কি উদ্ধৃতি চিহ্নে থাকা উচিত?
Anonim

অনোম্যাটোপোইয়া বলা হয়, এই শব্দগুলি হল গর্জন করার জন্য grrr বা ঘেউ ঘেউ করার জন্য উফ। … আপনি উফকে তির্যক করতে পারেন বা উদ্ধৃতি চিহ্ন “উফ” এর চারপাশে লাগাতে পারেন যেন প্রাণীটি আসলে এই শব্দগুলিকে মানুষের "বলেছে" এর মতো করে। আপনি কীভাবে আপনার পশুর শব্দগুলিকে ব্যাকরণগতভাবে সংকোচন করতে চান তা আপনার কাছে অনম্যাটোপোইয়া-পি৷

আপনি কি অনম্যাটোপোইয়ার চারপাশে কোটেশন রাখেন?

টাইপোগ্রাফিকভাবে, অনম্যাটোপোইয়াস চিন্তার মতো একই পছন্দ উপস্থাপন করে: সেগুলিকে সাধারণভাবে সেট করুন, উদ্ধৃত করুন বা তির্যকভাবে করুন। শৈলী নির্দেশিকাগুলি একটি স্টাইল ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়, আপনি যেটি বেছে নিন। কিন্তু ক্রিয়াপদ অনম্যাটোপোইয়াসকে সাধারণ পাঠ্য হিসাবে সেট করুন, বিশেষ করে যদি সেগুলি সাধারণ শব্দ হয়।

আপনি কীভাবে অনম্যাটোপোইয়াকে বিরাম চিহ্ন দেন?

যদি কেউ ফার্স্ট পারসন ন্যারেটিভে শব্দ বর্ণনা করে, এমন উদাহরণ রয়েছে যেখানে ইটালিক ড্যাশ অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। অথবা, আপনি যদি আপনার বর্ণনায় একটি শব্দ ব্যবহার করার সময় ড্যাশগুলি এড়িয়ে যেতে চান, তবে আপনি অনম্যাটোপোইয়ার উপর জোর দিতে এবং যেখানে উপযুক্ত সেখানে একটি "বীট" যোগ করতে তির্যক এবং কমা ব্যবহার করতে পারেন৷

শব্দগুলি কি তির্যক করা উচিত?

যে শব্দগুলি একটি বাক্যে ব্যবহৃত শব্দের মতো শব্দের মতো তির্যক, সেইসাথে নিম্নলিখিত বিরাম চিহ্নগুলি হওয়া উচিত।

আপনি কি অনম্যাটোপোইয়ার জন্য উল্টানো কমা ব্যবহার করেন?

আমি বলব আমরা অনম্যাটোপোইক শব্দের জন্য ইনভার্টেড কমা (উদ্ধৃতি চিহ্ন) ব্যবহার করি না।

প্রস্তাবিত: