একটি ভিন্নমতের মতামত বাধ্যতামূলক নজির তৈরি করে না বা এটি মামলা আইনের একটি অংশ হয়ে ওঠে না, যদিও কখনও কখনও তর্ক করার সময় পরবর্তী ক্ষেত্রে তাদের প্ররোচনামূলক কর্তৃপক্ষের রূপ হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে যে আদালতের হোল্ডিং সীমিত বা উল্টে দেওয়া উচিত৷
অসম্মতি প্রকাশ করা কি গুরুত্বপূর্ণ?
হারলানের মত ভিন্নমতের মতামতগুলিকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয় কারণ তারা মামলার একটি বিকল্প ব্যাখ্যা রেকর্ডে রাখে, যা কেসটির ভবিষ্যত আলোচনাকে উৎসাহিত করতে পারে। এই ধরনের ভিন্নমত বহু বছর পরে যুক্তি বা মতামত গঠনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ভিন্নমতের মতামত সবসময় কেস উল্টে দেয় না।
অসম্মতি কি প্ররোচক কর্তৃপক্ষ হতে পারে?
অবিরোধপূর্ণ মতামত: একজন বিচারক বা বিচারক দ্বারা লিখিত একটি মতামত ব্যাখ্যা করে যে কেন তিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের সাথে একমত নন। এই মতামতগুলির কোন পূর্ববর্তী মূল্য নেই, তবে বিবেচনা করা যেতে পারে প্রেরণামূলক কর্তৃপক্ষ।
একজন বিচারক কেন ভিন্নমতের মতামত লিখবেন?
একটি ভিন্নমত হল এমন একটি মতামত যা একজন বিচারকের দ্বারা লিখিত হয় যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের সাথে একমত নন। … বিচারকরা তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করার বা ভবিষ্যতের জন্য আশা প্রকাশ করার উপায় হিসাবে ভিন্নমতের মতামত লেখার সুযোগ নিয়েছেন৷
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের পাশাপাশি ভিন্নমত কেন হওয়া উচিত?
কেন ভিন্নমতের মতামতের পাশাপাশি সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত, সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্তে রেকর্ডের একটি স্থায়ী অংশ হওয়া উচিত? যেএইভাবে যদি মামলাটি কয়েক বছর পরে আবার দেখা হয়, বিচারপতিরা ফিরে তাকাতে পারেন এবং উভয় পক্ষকে পড়তে পারেন যাতে তাদের একই রায় রাখতে বা অন্য একটি করতে সহায়তা করতে পারে।
