ওভারভিউ। মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনীর দ্বৈত ঝুঁকির ধারা যথাযথভাবে একই অপরাধের জন্য কাউকে দুবার বিচার করা হতে নিষেধ করে। পঞ্চম সংশোধনীর প্রাসঙ্গিক অংশে বলা হয়েছে, "কোনও ব্যক্তি… একই অপরাধের জন্য দুইবার জীবন বা অঙ্গ-প্রত্যঙ্গের ঝুঁকিতে পড়তে হবে না…"
ডবল বিপদ কি এখনও একটি আইন?
দ্বৈত ঝুঁকির বিরুদ্ধে নিয়মটি প্রতিটি যোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে একবারই প্রত্যাহার করা হয়: এমনকি নতুন প্রমাণের পরবর্তী আবিষ্কার হলেও, প্রসিকিউশন আদেশের জন্য আবেদন করতে পারে না খালাস বাতিল করা এবং 75(3) ধারার পুনর্বিচার চাওয়া।
ডবল বিপদ কি একটি ভালো আইন?
দ্বৈত ঝুঁকি একই আইনের জন্য একাধিক মামলা এবং বিচারের মাধ্যমে একজন নাগরিককে হয়রানি করার জন্য সরকারকে তার উচ্চতর সংস্থান নিযুক্ত করতে বাধা দেয়। এটি বিশেষভাবে সত্য যখন একটি জুরি একজন আসামীকে দোষী বলে খুঁজে পায় না৷
কেন দ্বিগুণ ঝুঁকি একটি আইন?
দ্বৈত ঝুঁকির ধারার একটি মৌলিক উদ্দেশ্য হল একজন আসামীকে রক্ষা করা "একই অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে দ্বিতীয় প্রসিকিউশনের বিরুদ্ধে।"123 এটি "নিষ্পত্তি" যে "না" একই অপরাধের জন্য একজনকে দুবার আইনগতভাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে।” 124 অবশ্যই, চূড়ান্ত বিষয়ে আসামীর আগ্রহ, যা অনেকটাই দ্বিগুণ বিপদের কথা জানায় …
একই অপরাধে কি একজনকে দুবার শাস্তি দেওয়া যায়?
এটি "অডি অল্টারাম পার্টেম রুল"ও অনুসরণ করে যার অর্থ কোন ব্যক্তি হতে পারে নাএকই অপরাধের জন্য একাধিক শাস্তি। এবং যদি একই অপরাধের জন্য একজন ব্যক্তিকে দুবার শাস্তি দেওয়া হয় তবে তাকে বলা হয় দ্বৈত ঝুঁকি। এর মানে হল যে যদি একজন ব্যক্তিকে বিচার করা হয় বা দোষী সাব্যস্ত হয় তবে সেই অপরাধমূলক কাজের জন্য আবার শাস্তি দেওয়া যাবে না।
