![শেঙ্ক বনাম আমাদের. schenck ছিল? শেঙ্ক বনাম আমাদের. schenck ছিল?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17925922-in-schenck-v-s-u-s-schenck-was-j.webp)
2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
শেঙ্কের বিরুদ্ধে 1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন করার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছিল সামরিক বাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টি করার এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য। Schenck এবং Baer এই আইন লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং এই কারণে যে আইনটি প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে তার ভিত্তিতে আপিল করা হয়েছিল৷
চার্লস শেঙ্ক কে ছিলেন এবং তিনি কি করতেন?
চার্লস টি. শেনক ছিলেন মার্কিন সোশ্যালিস্ট পার্টি এর জেনারেল সেক্রেটারি, যিনি দেশে একটি সামরিক খসড়া বাস্তবায়নের বিরোধিতা করেছিলেন। দলটি প্রায় 15,000 লিফলেট ছাপিয়ে এবং বিতরণ করেছে যা সামরিক পরিষেবা প্রতিরোধ করার জন্য খসড়া তৈরি করা পুরুষদের জন্য আহ্বান জানিয়েছে৷
শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কুইজলেট কি ছিল?
যুক্তরাষ্ট্র। একটি 1919 সিদ্ধান্ত একজন সমাজতন্ত্রীর প্রত্যয়কে বহাল রাখে যিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় যুবকদের খসড়া প্রতিরোধ করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন। বিচারপতি হোমস ঘোষণা করেন যে বক্তৃতা যদি প্রকৃত মন্দ কাজের "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" উস্কে দেয় তাহলে সরকার বক্তৃতা সীমিত করতে পারে।
শেঙ্ক কুইজলেট কি করেছিলেন?
1) Schenck গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। তিনি 15,000 ফ্লাইয়ার প্রিন্ট করেছিলেন এবং খসড়া বয়সী পুরুষদের কাছে পাঠিয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিয়োগ (খসড়া) অসাংবিধানিক ছিল এবং তাদের প্রতিরোধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন৷
শেঙ্ক বনাম ইউএস কেস কুইজলেটে কী হয়েছিল?
শেঙ্ককে সামরিক বাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টি করার চেষ্টা করে এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য এসপিওনেজ অ্যাক্ট লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। Schenck যে আইনের ধারা যুক্তি3 "চিলিং এফেক্ট" ঘটায় (খুব সতর্ক থাকুন)। … আদালতের রায়ে গুপ্তচরবৃত্তি আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি৷
প্রস্তাবিত:
এতে বনাম এমটি বনাম সিভিটি?
![এতে বনাম এমটি বনাম সিভিটি? এতে বনাম এমটি বনাম সিভিটি?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17854195-at-vs-mt-vs-cvt-j.webp)
ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন শিখতে কিছুটা সময় লাগে কিন্তু একটি মসৃণ যাত্রার সুবিধা থাকতে পারে এবং আরও বেশি জ্বালানি সাশ্রয়ী হওয়ার সুবিধা থাকতে পারে। CVT তাদের জন্য যারা ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন দিতে পারে এমন ধরনের ড্রাইভিং অভিজ্ঞতা চান কিন্তু গিয়ার শিফট নিয়ে চিন্তা করতে হবে না এবং শুধু প্যাডেল শিফটার ব্যবহার করুন। MT বা CVT কোনটি ভালো?
আমাদের কি আমাদের ইন্দ্রিয়কে বিশ্বাস করা উচিত?
![আমাদের কি আমাদের ইন্দ্রিয়কে বিশ্বাস করা উচিত? আমাদের কি আমাদের ইন্দ্রিয়কে বিশ্বাস করা উচিত?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17854612-should-we-trust-our-senses-j.webp)
দৈনিক জীবনের প্রায় সব ক্ষেত্রেই ইন্দ্রিয়গুলির প্রয়োজন এবং সেগুলি ছাড়া জীবনযাপন চিত্রিত করা কঠিন। মানুষের পাঁচটি ইন্দ্রিয় আছে, ঘ্রাণ নেওয়া, শ্রবণ করা, স্বাদ নেওয়া, অনুভব করা এবং দেখার। …যদিও আমরা বলতে পারি না যে আমাদের ইন্দ্রিয়গুলি বিশ্বাসযোগ্য, এটাই আমাদের আছে, এবং তাই আমরা তাদের বিশ্বাস করি।। আমাদের ইন্দ্রিয় কি আমাদের প্রতারণা করে?
শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে গেছে?
![শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে গেছে? শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে গেছে?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17892298-has-schenck-v-us-been-overturned-j.webp)
1969 সালে, ব্র্যান্ডেনবার্গ বনাম … ওহিও দ্বারা শেনককে আংশিকভাবে উল্টে দেওয়া হয়েছিল, যা নিষিদ্ধ বক্তব্যের সুযোগকে সীমিত করেছিল যা নির্দেশিত হতে পারে এবং আসন্ন আইন বহির্ভূত পদক্ষেপ (যেমন দাঙ্গা) উসকে দিতে পারে। মামলাটিকে আধুনিক সময়ে সুপ্রিম কোর্টের সবচেয়ে বাজে সিদ্ধান্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে৷ শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি এখনও কার্যকর?
শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে দেওয়া হয়েছিল?
![শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে দেওয়া হয়েছিল? শেঙ্ক বনাম আমাদের কি উল্টে দেওয়া হয়েছিল?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17892307-was-schenck-v-us-overturned-j.webp)
1969 সালে, Schenck আংশিকভাবে ব্র্যান্ডেনবার্গ বনাম … ওহিও দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, যা নিষিদ্ধ বক্তব্যের সুযোগকে সীমিত করেছিল যা নির্দেশিত হতে পারে এবং আসন্ন আইন বহির্ভূত পদক্ষেপ (যেমন দাঙ্গা) উসকে দিতে পারে। মামলাটিকে আধুনিক সময়ে সুপ্রিম কোর্টের সবচেয়ে বাজে সিদ্ধান্ত হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে৷ শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফলাফল কী ছিল?
আমাদের কি আমাদের বাচ্চাদের জিনোম এডিট করা উচিত?
![আমাদের কি আমাদের বাচ্চাদের জিনোম এডিট করা উচিত? আমাদের কি আমাদের বাচ্চাদের জিনোম এডিট করা উচিত?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17911598-should-we-edit-our-childrens-genomes-j.webp)
মানব ভ্রূণে জিন সম্পাদনা করা একদিন কিছু গুরুতর জেনেটিক ব্যাধিগুলিকে বাবা-মায়ের কাছ থেকে তাদের সন্তানদের কাছে স্থানান্তরিত হওয়া থেকে রোধ করতে পারে - কিন্তু, আপাতত, এই কৌশলটি খুব বেশি ঝুঁকিপূর্ণ একটি উচ্চ-প্রোফাইল আন্তর্জাতিক কমিশন অনুসারে, ইমপ্লান্টেশনের জন্য নির্ধারিত ভ্রূণগুলিতে ব্যবহৃত হয়৷ শিশুদের জিনোম সম্পাদনা করা কি নৈতিক?