শেক্সপিয়র কেন লিঙ্গ ভূমিকাকে বিকৃত করেন?

শেক্সপিয়র কেন লিঙ্গ ভূমিকাকে বিকৃত করেন?
শেক্সপিয়র কেন লিঙ্গ ভূমিকাকে বিকৃত করেন?
Anonim

পুরো নাটক জুড়ে, ম্যাকবেথ এবং লেডি ম্যাকবেথ তাদের লিঙ্গ এবং তাদের মানিয়ে নিতে অনাগ্রহের মধ্যে সমাজের প্রত্যাশার মধ্যে ক্রমাগত দোদুল্যমান দেখতে পান। অবশেষে, প্রথাগত লিঙ্গ ভূমিকা মেনে চলার চাপ ম্যাকবেথ এবং লেডি ম্যাকবেথ উভয়ের জন্যই ডানকানকে হত্যা করার প্রেরণা হয়ে ওঠে।

শেক্সপিয়র বিপরীত লিঙ্গ ভূমিকা কেন?

সুতরাং, শেক্সপিয়র প্রমাণ করেছেন যে খলনায়ক চরিত্র শুধুমাত্র পুরুষ চরিত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় বরং এটি নাটকের নারী চরিত্রের মধ্যে প্রসারিত। সংক্ষেপে, লেডি ম্যাকবেথের লিঙ্গ ভূমিকা বিপরীত হয় ভিলেনের জন্মগত উপাদান এবং নারীত্ব ও নারীত্বকে সচেতন অস্বীকার করার কারণে।

ম্যাকবেথে কেন শেক্সপিয়র লিঙ্গ ভূমিকা নিয়ে অভিনয় করেন?

ম্যাকবেথ মূলত ক্ষমতা সম্পর্কে। সমস্ত ক্ষমতার অধিকারী পুরুষ এবং ক্ষমতাহীন নারীদের নিয়ে লেখার পরিবর্তে, শেক্সপিয়র বিভিন্ন উত্স থেকে তাদের ক্ষমতা আহরণকারী পুরুষ এবং মহিলাদেরকে চিত্রিত করেছেন। এই নাটকের পুরুষরা সাধারণত রাজনৈতিক ও সামরিক উপায়ে ক্ষমতা লাভ করে।

শেক্সপিয়র কীভাবে লিঙ্গ ভূমিকা সম্পর্কে তার চরিত্রের ধারণাকে বিকৃত করেন?

শেক্সপিয়র ম্যাকবেথ এবং লেডি ম্যাকবেথ এর মাধ্যমে লিঙ্গ ভূমিকা সম্পর্কে তার চরিত্রগুলির উপলব্ধিগুলিকে বিকৃত করেছেন। নীচে লিঙ্ক করা প্রথম নিবন্ধটি এই ঘটনাটি উপস্থাপন করে যে লেডি ম্যাকবেথ প্রকৃতপক্ষে নিজেকে মুক্ত করেননি কারণ, ম্যাকবেথকে হত্যার জন্য প্ররোচিত করার পরে, তিনি শেষ পর্যন্ত তার নারীসুলভ ভদ্রতায় ফিরে আসেন।

কেমন করেশেক্সপিয়র লিঙ্গ ধারণা উপস্থাপন করেন?

ম্যাকবেথ নাটকে শেক্সপিয়র লিঙ্গ ভূমিকাকে বাধাগ্রস্ত করেন নারী চরিত্রের প্রতি পুরুষালি গুণাবলী আরোপ করে এবং তাদের কর্তৃত্বমূলক ভূমিকা দিয়ে; শেক্সপিয়ারের পুরুষ-শাসিত সমাজে এটি আদর্শ ছিল না।

প্রস্তাবিত: