যাজক কি সন্দেহে দোষী ছিলেন?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

জন প্যাট্রিক শ্যানলে তার পুলিৎজার- এবং টনি-জয়ী নাটক থেকে নির্দেশিত, এটি শিরোনাম শব্দ, সন্দেহ, নিশ্চিততার জগতে। অ্যালোসিয়াসের জন্য, ফ্লিন অবশ্যই দোষী। পুরোহিতকে নির্দোষ বলে মনে হচ্ছে, যে সিস্টার জেমস বিশ্বাস করেছে যে সে তার সন্দেহে ভুল ছিল, তার মানে কিছুই নয়।

সংশয়ে পুরোহিতের নখ লম্বা কেন?

ফাদার ফ্লিনের নখগুলি সন্দেহের মধ্যে প্রতীকী যে তারা তাকে পুরুষ এবং পুরোহিত উভয় হিসাবেই আলাদা বলে দেখায়। তার জেদ যে নখ লম্বা এবং পরিষ্কার চ্যালেঞ্জগুলি বিরাজমানপুরুষত্বের ধারণা, যা ছোট এবং নোংরা নখকে পুরুষত্বের লক্ষণ হিসাবে দেখায়।

সন্দেহ শেষে কি হয়?

তবুও, আমরা বলতে পারি ফাদার ফ্লিন বৃহত্তর পরিকল্পনায় জিতেছেন, যেহেতু চূড়ান্ত দৃশ্যটি প্রকাশ করে যে তিনি একটি বড় চার্চে আরও গুরুত্বপূর্ণ পদে স্থানান্তরিত হয়েছেন। এই "পরাজয়" ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন অ্যালোসিয়াস এত ব্যথিত বোধ করেন, "আমার সন্দেহ আছে! আমার এমন সন্দেহ আছে!" মুভিটি যেমন কালো হয়ে যায়।

সিস্টার অ্যালোসিয়াসের কোন বিষয়ে সন্দেহ আছে?

কিন্তু সিস্টার অ্যালোসিয়াস, যিনি তার অন্তর্দৃষ্টি অনুসরণ করে "সন্দেহ" তৈরি করেছিলেন যে একজন পুরোহিত তার স্কুলে একটি ছেলেকে শ্লীলতাহানি করছেন, সেই মূর্খদের থেকে ভিন্ন ধারার- gargoyles পরা. হ্যাঁ, সে তার প্রোটোটাইপের লোহা-পরিহিত নিয়মের উপর নির্ভরশীলতা এবং বিশ্বাস যে সে যা বলে তা সঠিক কারণ সে বলেছে।

সন্দেহ ছিল সত্যগল্প?

এই শীতে এর অনেক সঙ্গীর আত্মপ্রকাশের বিপরীতে, সন্দেহ একটি সত্য গল্পের উপর ভিত্তি করে নয়, বা এটি গত 15 বছরের কোনও সিনেমা বা কোনও রিবুটের উপর ভিত্তি করে নয় পুরানো সিরিজ। এই শোটি স্যাডি এলিসের নেতৃত্বে একটি কাল্পনিক আইনি দলকে কেন্দ্র করে গড়ে উঠেছে, একজন অভিজ্ঞ প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি যিনি তার একজন ক্লায়েন্টের পক্ষে পড়া শুরু করেন৷