ফেডারেল রুলস অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর বলে, রায় অবশ্যই সর্বসম্মতিক্রমে হতে হবে… … … যদি জুরি এক বা একাধিক বিষয়ে রায়ে একমত না হতে পারেন, আদালত এই গণনাগুলির উপর একটি বিচারের ঘোষণা দিতে পারে৷ একটি ঝুলন্ত জুরি আসামীর অপরাধ বা নির্দোষতা বোঝায় না৷
জুরির রায় কতটা সঠিক?
পর্যবেক্ষিত চুক্তির হার থেকে, জুরি দ্বারা একটি সঠিক রায়ের সম্ভাবনা অনুমান করা হয়েছে NCSC কেসগুলির জন্য 87% এবং কালভেন-জিজেলের ক্ষেত্রে 89%। এই নির্ভুলতার হার যথাক্রমে 8-এর মধ্যে 1 এবং 9-এর মধ্যে 1-এর ত্রুটির হারের সাথে মিলে যায়৷
আপনি কি মনে করেন জুরির রায় সর্বসম্মত বা সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়া উচিত?
A সর্বসম্মত জুরি রায় হল এটি নিশ্চিত করার একটি উপায় যে একজন আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় না যদি না প্রসিকিউশন তার মামলাটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করে। যে সকল প্রসিকিউটররা একজন ফৌজদারি আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করতে চান তাদের অবশ্যই বিচারকদের বোঝাতে হবে যে তারা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে যে আসামী দোষী।
জুরির ভোট কি বেনামী?
শেরিফ ছাড়া সম্ভাব্য বিচারকদের তাদের পরিচয় প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই: s 37.
কোন রাজ্যে সর্বসম্মত জুরির প্রয়োজন নেই?
শুধুমাত্র দুটি রাজ্য ফৌজদারি মামলায় সর্বসম্মত জুরি রায়ের অনুমতি দিয়েছে, ওরেগন এবং লুইসিয়ানা, এবং লুইসিয়ানা 1 জানুয়ারী, 2019 কার্যকরী আইন পরিবর্তন করেছে।
