2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
এগুলি উফার এবং অন্যান্য স্পিকারগুলির প্রশংসা করে যা উচ্চ-পিচ শব্দ তৈরি করতে পারে না, যেমন 2-উপায় বুকশেল্ফ স্পিকার জোড়া ডিজাইনে ব্যবহৃত হয়৷ Tweeters আকারে ছোট কারণ তারা ছোট সাউন্ডওয়েভ তৈরি করে এবং একটি ছোট শঙ্কু থাকে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, তারা সবচেয়ে ভালো ব্যবহার করা হয় যখন শ্রোতার দিকে নির্দেশ করা হয়।
টুইটকারীরা কি সত্যিই কোন পার্থক্য করে?
Tweeters আপনি যখন গান শুনতে শুনতে উচ্চ যে উচ্চ পুনরুত্পাদন. তারা হর্ন, গিটার এবং ভোকালের মতো যন্ত্রগুলিকে প্রাণবন্ত করে তোলে। তারা স্টেরিও শব্দ বিচ্ছেদ জন্য অপরিহার্য. টুইটকারীরা মনে করে যেন আপনার চারপাশ থেকে মিউজিক আসছে।
বড় টুইটকারীরা কি ভালো?
এর মানে হল যে একটি বৃহত্তর টুইটার একটি ইনস্টলে আরও নমনীয় হতে থাকে এবং এটিকে মিডরেঞ্জের সাথে যুক্ত করা সহজ করে তোলে। একটি ছোট টুইটার উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি ভালোভাবে চালাতে থাকে এবং অফ-অ্যাক্সিস রেসপন্স ভালো করে থাকে।
আপনার কি অনেক বেশি টুইটার আছে?
প্রিমিয়াম সদস্য। দীর্ঘ উত্তর: আপনি যদি কেবল সেগুলিকে হুক করে মাউন্টিং গর্তে রাখেন তাহলে সেখানে অনেক রয়েছে৷ এটি w/ 2 এর চেয়ে খারাপ শব্দ করে তুলবে। আপনার কাছে একই শাব্দিক তথ্য বাজানো 6টি স্পিকার থাকবে এবং এটি সবই বিভিন্ন সময়ে এবং স্তরে আপনার কানে পৌঁছাবে।
টুইটকারীরা কি গুরুত্বপূর্ণ?
Tweeters মিউজিকে আমরা শুনতে ও অনুভব করতে পারি এমন উচ্চতর কম্পাঙ্কের শব্দ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। শব্দের ঊর্ধ্ব কম্পাঙ্ক পরিসীমাকে ত্রিগুণ বলা হয়; এইঅন্য কোনো ধরনের স্পিকার দ্বারা শব্দ তৈরি করা যায় না। সঠিক সাউন্ড স্টেজিং এবং স্টেরিও সেপারেশনের জন্যও টুইটার অপরিহার্য৷
প্রস্তাবিত:
আরো ভালো বা ভালো থাকা উচিত?
Re: ছিল আরও ভালো এবং আরও ভালো হওয়া উচিত এবং ভালো থাকা উভয়ই সঠিক এবং একই জিনিস। হ্যাড বেটার অনেক বেশি আনুষ্ঠানিক এবং কঠোর হওয়া উচিত, তাই বেশিরভাগ লোকেরা স্ট্যান্ডার্ড ইংরেজি ব্যবহার করে বলে উচিত। এটি অনানুষ্ঠানিক কিন্তু ব্যাকরণগতভাবে সঠিক। আরো ভালো নাকি ভালো হতো?
আরো GHz কি ভালো?
ঘড়ির গতি GHz (গিগাহার্টজ) এ পরিমাপ করা হয়, একটি বেশি সংখ্যা মানে দ্রুত ঘড়ির গতি। আপনার অ্যাপগুলি চালানোর জন্য, আপনার CPU-কে অবশ্যই ক্রমাগত গণনাগুলি সম্পূর্ণ করতে হবে, যদি আপনার ঘড়ির গতি বেশি থাকে, তাহলে আপনি এই গণনাগুলি দ্রুত গণনা করতে পারেন এবং এর ফলে অ্যাপ্লিকেশনগুলি দ্রুত এবং মসৃণভাবে চলবে৷ আরো কোর বা উচ্চতর গিগাহার্টজ থাকা কি ভালো?
আরো ভালো পঠনযোগ্যতার জন্য বুলেট পয়েন্টগুলো কি বাঞ্ছনীয়?
আপনার বুলেট পয়েন্টগুলি রাখুন প্রতিসাম্য যদি সম্ভব হয় যার অর্থ, প্রতিটি একটি লাইন, প্রতিটি দুটি লাইন ইত্যাদি। এটি চোখের পক্ষে সহজ এবং পাঠকের পক্ষে সহজ। আপনি কখন বুলেট পয়েন্ট ব্যবহার করবেন? বুলেট পয়েন্ট ব্যবহার করা হয় একটি নথির মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করতেযাতে একজন পাঠক দ্রুত মূল সমস্যা এবং তথ্য সনাক্ত করতে পারে। আপনি কীভাবে বুলেট পয়েন্টগুলিকে আরও পাঠযোগ্য করে তুলবেন?
আরো ভালো শব্দ কি?
একটি বিশেষণের তুলনামূলক বা সর্বোত্তম রূপ ব্যবহার করার সময়, আপনার শুধুমাত্র এক ধরনের তুলনামূলক বা উচ্চতর ব্যবহার করা উচিত। … কারণ ভালোর তুলনামূলক রূপটি আরও ভালো, আপনি বলতে পারবেন না "আরো ভালো।" আরো অনেক ভালো বলা কি ঠিক? এটি স্ট্যান্ডার্ড ইংরেজিতে "
আরো ফ্যারাড কি ভালো?
A: অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম হল প্রতি 1, 000 ওয়াট RMS-এর জন্য 1 ফ্যারাড ক্যাপাসিট্যান্স লাগাতে হবে। কিন্তু বড় মানের ক্যাপ ব্যবহার করার জন্য কোন ইলেকট্রনিক জরিমানা নেই এবং প্রকৃতপক্ষে, অনেকেই প্রতি 1, 000 ওয়াট RMS-এ 2 বা 3 ফ্যারাডের সুবিধা দেখতে পান। ক্যাপ যত বড় হবে, তত বেশি চার্জ অ্যাম্পের জন্য উপলব্ধ হবে যখন এটির প্রয়োজন হবে৷ আরো ক্যাপাসিট্যান্স কি ভালো?
