একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, অবশ্যই, একটি পক্ষের আবেদন স্বীকার হিসাবে গ্রহণযোগ্য হয়, হয় বিচারিক বা সাক্ষ্যমূলক, সেই আবেদনে অভিযোগ করা তথ্যের জন্য।
কীটি গ্রহণযোগ্য প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয়?
আদালতে গ্রহণযোগ্য হওয়ার জন্য, প্রমাণ অবশ্যই প্রাসঙ্গিক হতে হবে (অর্থাৎ, উপাদান এবং সম্ভাব্য মূল্য থাকা) এবং পাল্টাপাল্টি বিবেচনার দ্বারা অতিক্রম করা যাবে না (যেমন, প্রমাণটি অন্যায়ভাবে পক্ষপাতমূলক, বিভ্রান্তিকর, সময়ের অপচয়, বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত বা শোনা কথার উপর ভিত্তি করে)।
কী প্রমাণ গ্রহণযোগ্য নয়?
প্রমাণ যা বিভিন্ন কারণে জুরি বা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর কাছে উপস্থাপন করা যায় না: এটি অনুপযুক্তভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল, এটি অপরাধমূলক (পক্ষপাতমূলক মান সম্ভাব্যতার চেয়ে বেশি মান), এটি শোনা কথা, এটি মামলার সাথে প্রাসঙ্গিক নয়, ইত্যাদি।
গ্রহণযোগ্য প্রমাণের উদাহরণ কী?
যদি প্রমাণগুলি এই সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তবে এটিকে গ্রহণযোগ্য প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়। … উদাহরণ স্বরূপ, যদি সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, সাক্ষ্য উপস্থাপনকারী পক্ষকে অবশ্যই দেখাতে হবে যে সাক্ষী বিশ্বাসযোগ্য এবং তিনি যে বিষয়ে সাক্ষ্য দিচ্ছেন সে বিষয়ে তার জ্ঞান রয়েছে।
অভিযোগ কি ক্যালিফোর্নিয়ায় গ্রহণযোগ্য প্রমাণ?
সাধারণত, একটি আবেদনকারীর বিরুদ্ধে একটি অ্যাডমিশন সম্বলিত একটি আবেদন গ্রহণযোগ্য হয় যেটি আবেদনটি দাখিল করা হয় তার পরবর্তী কার্যক্রমে। এটি একজন অপরিচিত ব্যক্তির পক্ষেও সত্যপ্রাক্তন কর্মের কাছে। (Dolinar, supra, 63 Cal. অ্যাপ।
