সামাজিক ডারউইনবাদীরা বিশ্বাস করেন "যোগ্যতমের বেঁচে থাকা"- এই ধারণা যে কিছু মানুষ সমাজে শক্তিশালী হয়ে ওঠে কারণ তারা জন্মগতভাবে ভাল। সামাজিক ডারউইনবাদ গত দেড় শতাব্দীতে বিভিন্ন সময়ে সাম্রাজ্যবাদ, বর্ণবাদ, ইউজেনিক্স এবং সামাজিক বৈষম্যকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।
সামাজিক ডারউইনবাদের সাথে ভুল কী?
তবুও কেউ কেউ মানুষের সামাজিক, রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক অবস্থার একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তত্ত্ব ব্যবহার করেছেন। এই ধরনের সমস্ত ধারণার একটি মৌলিক ত্রুটি রয়েছে: তারা একটি সম্পূর্ণরূপে অবৈজ্ঞানিক উদ্দেশ্যে সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব ব্যবহার করে। এটি করতে গিয়ে তারা ডারউইনের মূল ধারণাগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে এবং অপপ্রয়োগ করে৷
সামাজিক ডারউইনবাদ কি বাম নাকি ডান?
সামাজিক ডারউইনবাদের বেশিরভাগ রূপই ডানপন্থী মতাদর্শের সাথে জড়িত, যদিও পণ্ডিতরা ডারউইনের দ্বারা অনুপ্রাণিত অনেক বামপন্থী লেখককে নির্দেশ করতে পারেন।
সামাজিক ডারউইনবাদ কি একটি ইউজেনিক্স?
ইউজেনিক্স উনিশ শতকের শেষের দিকের সামাজিক ডারউইনিজমের মূলে ছিল, এমন একটি সময় যেখানে ফিটনেস, প্রতিযোগিতা এবং বৈষম্যের জৈবিক যৌক্তিকতার ধারণা জনপ্রিয় ছিল। সেই সময়ে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক তাত্ত্বিক সামাজিক যুক্তিতে ডারউইনের "যোগ্যতমের বেঁচে থাকার" উপমা প্রবর্তন করেছিলেন।
কোন ধরনের মানুষ সোশ্যাল ডারউইনবাদকে সমর্থন করেছিল?
সামাজিক ডারউইনবাদী - বিশেষ করে স্পেনসার এবং ওয়াল্টার ব্যাগেহট ইংল্যান্ডে এবং উইলিয়াম গ্রাহাম সামনারমার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-বিশ্বাস করেছিল যে প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়া জনসংখ্যার তারতম্যের উপর কাজ করার ফলে সেরা প্রতিযোগীদের টিকে থাকবে এবং জনসংখ্যার উন্নতি অব্যাহত থাকবে।
