![আদালতে ব্রেথলাইজার কেন গ্রহণযোগ্য নয়? আদালতে ব্রেথলাইজার কেন গ্রহণযোগ্য নয়?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17882353-why-are-breathalyzers-not-admissible-in-court-j.webp)
2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
যদিও পোর্টেবল ব্রেথলাইজারে করা পরীক্ষার ফলাফল আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়, প্রসিকিউটররা প্রায়শই অফিসারকে সাক্ষ্য দেন যে তারা একজন আসামীকে বহনযোগ্য শ্বাস পরীক্ষা দিয়েছেন এবং তারপর তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। তাদের … তাই এই বিবৃতিটি ডিডব্লিউআই মামলায় আসামীর পক্ষে ক্ষতিকারক প্রমাণিত হতে পারে৷
ব্রেথলাইজাররা কি আদালতে আটকে থাকে?
একটি প্রাথমিক শ্বাস-প্রশ্বাসের পরীক্ষা প্রতিবন্ধকতার প্রমাণ হিসাবে আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়, তবে বেশিরভাগ রাজ্যে পুলিশ অফিসারদের পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাব্য কারণ স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়। রক্তে অ্যালকোহল ঘনত্বের জন্য রক্ত, প্রস্রাব বা শ্বাসের একটি পরীক্ষা৷
ব্রিথলাইজারগুলি কেন ভুল?
ব্রেথালাইজার আসলে একজন ব্যক্তির রক্তে অ্যালকোহলের মাত্রা পরিমাপ করে না। পরিবর্তে, তারা বাতাসে অ্যালকোহল পরিমাপ করে, এবং একটি সূত্র ব্যবহার করা হয় সেই পাঠটিকে ব্যক্তির রক্তে অ্যালকোহলের মাত্রার অনুমানে রূপান্তর করতে। যাইহোক, breathalyzers অ্যালকোহল এবং অন্যান্য অনেক যৌগের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না.
আদালতে কোন ব্রেথলাইজার পরীক্ষা ব্যবহার করা হয়?
ক্যালিফোর্নিয়া ক্যালিফোর্নিয়া ডিইউআই আইন ব্লগ পোস্ট:
আপডেট করা হয়েছে 7 সেপ্টেম্বর, 2020 একটি PAS পরীক্ষা, বা প্রাথমিক অ্যালকোহল স্ক্রীনিং, সন্দেহভাজন গাড়ি চালকদের দেওয়া একটি রাস্তার ধারের শ্বাস-প্রশ্বাসের পরীক্ষা প্রভাবে গাড়ি চালানোর। অফিসার দ্বারা পরিচালিত একটি হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইস সন্দেহভাজন ব্যক্তির শ্বাস অ্যালকোহলের ঘনত্ব পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হয়৷
আপনি কিভাবে চ্যালেঞ্জ করবেনএকটি ব্রীথলাইজার পরীক্ষা?
আপনি একটি রাডার বন্দুক দিয়ে গ্রেফতারকারী অফিসারের প্রশিক্ষণ নিয়ে প্রশ্ন করে একটি স্পিডিং টিকেটকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন, এবং আপনি ব্রেথলাইজার দিয়ে একই কাজ করতে পারেন। সঠিক প্রশিক্ষণ ব্যতীত, একজন অফিসারের সাক্ষ্য যে আপনার কথিত নেশার সাথে ব্রেথলাইজার রিডিং কীভাবে সম্পর্কিত তা অবিশ্বস্ত বলে গণ্য করা যেতে পারে।
প্রস্তাবিত:
ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
![ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়? ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/educational/17842709-are-visuals-important-why-or-why-not.webp)
ভিজ্যুয়াল যোগাযোগ শ্রোতাদের তথ্য বুঝতে সাহায্য করে। এতে বিষয়ের বোধগম্যতা বাড়ে। দ্বি-মাত্রিক চিত্রের ধরন যা যোগাযোগে সহায়তা করে তার মধ্যে রয়েছে অঙ্কন, পাই চার্ট, অ্যানিমেশন, লক্ষণ, টাইপোগ্রাফি, গ্রাফিক ডিজাইন সহ আরও অনেক কিছু। ভিজ্যুয়াল মিডিয়া কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?
![শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়? শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17854053-was-the-sharecropping-system-effective-why-or-why-not-j.webp)
আমেরিকান দক্ষিণে ঐতিহাসিকভাবে চর্চা করা শেয়ারক্রপিংকে দাস আবাদের গ্যাং সিস্টেমের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে বেশি ফলপ্রসূ বলে মনে করা হয়, যদিও আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির তুলনায় কম দক্ষ। শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল? শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয
কেন ক্যাথলিক বিরোধী গ্রহণযোগ্য?
![কেন ক্যাথলিক বিরোধী গ্রহণযোগ্য? কেন ক্যাথলিক বিরোধী গ্রহণযোগ্য?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17870437-why-is-anti-catholicism-acceptable-j.webp)
উৎস। আমেরিকান অ্যান্টি-ক্যাথলিকবাদের উৎপত্তি সংস্কারের মধ্যে রয়েছে। যেহেতু সংস্কারটি ক্যাথলিক চার্চের ত্রুটি এবং বাড়াবাড়ি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল তা সংশোধন করার প্রচেষ্টার উপর ভিত্তি করে, এর প্রবক্তারা সাধারণভাবে রোমান ক্লারিক্যাল শ্রেণিবিন্যাসের বিরুদ্ধে এবং বিশেষ করে পোপতন্ত্রের বিরুদ্ধে শক্তিশালী অবস্থান তৈরি করেছিল। প্রটেস্ট্যান্টরা কেন ক্যাথলিক ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়?
ঘুষ গ্রহণযোগ্য নয় কেন?
![ঘুষ গ্রহণযোগ্য নয় কেন? ঘুষ গ্রহণযোগ্য নয় কেন?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17912537-why-bribery-is-not-acceptable-j.webp)
ঘুষ একটি অনৈতিক অভ্যাস, কারণ এটি ধনের বৈষম্য বাড়ায় এবং দুর্নীতিবাজ শাসনকে সমর্থন করে। একটি অনৈতিক কাজ হিসাবে, ঘুষ দেওয়া উচিত এমন দেশগুলিতেও বিচার হওয়া উচিত যেখানে এটি একটি গ্রহণযোগ্য প্রথা। ব্যবসা এবং সরকারগুলিকে নৈতিক সত্তা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যারা একটি সামাজিক চুক্তিতে প্রবেশ করে৷ ঘুষ কি কখনো গ্রহণযোগ্য কেন বা কেন নয়?
আদালতে তারা পরচুলা পরে কেন?
![আদালতে তারা পরচুলা পরে কেন? আদালতে তারা পরচুলা পরে কেন?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17934215-in-court-why-do-they-wear-wigs-j.webp)
অনেক ইউনিফর্মের মতো, পরচুলা হল অজ্ঞাতসার প্রতীক, ব্যক্তিগত সম্পৃক্ততা থেকে পরিধানকারীকে দূরে রাখার একটি প্রয়াস এবং আইনের আধিপত্যের উপর দৃষ্টি আকর্ষণ করার একটি উপায়, নিউটন বলেছেন. উইগগুলি ব্রিটিশ ফৌজদারি আদালতের এতটাই একটি অংশ যে একজন ব্যারিস্টার যদি পরচুলা না পরেন তবে এটি আদালতের অপমান হিসাবে দেখা হয়৷ আদালতে উইগ পরতে হয় কেন?