এই অতীত অতীতের সিদ্ধান্ত (বা অন্যান্য ক্রিয়া) সম্পর্কে আপনার বর্তমান অনুভূতি প্রকাশের জন্য উত্তেজনাপূর্ণ মডেলগুলি কার্যকর। … এই অতীত মডেলগুলি তৈরি করতে, একটি অতীত ক্রিয়াপদ দ্বারা অনুসরণ করতে পারে, ইচ্ছা বা উচিত ব্যবহার করুন। সব সর্বনামের জন্য আছে ব্যবহার করুন; অতীত মডেল গঠন করতে হয়েছে বা ছিল ব্যবহার করবেন না৷
ব্যাকরণগতভাবে কি সঠিক হতে পারত?
এই ক্ষেত্রে "যা থাকতে পারে" ইঙ্গিত করবে যে প্রভাব এখনও আসতে পারে। যদি অধ্যয়নটি শেষ হয় তবে "হতে পারে" অনেক বেশি উপযুক্ত হবে। যদি অধ্যয়নটি এখনও চলছে, তাহলে প্রভাব পড়তে পারে সঠিক।
এর কি অতীত কাল থাকতে পারে?
কোন অতীত কাল নেই, তবে অতীতের কোন কিছুর উল্লেখ করার জন্য অতীতের কণাটি অনুসরণ করা যেতে পারে যা বাস্তব ছিল না বা এমন কিছু যা সম্ভবত ছিল বাস্তব: আমাকে মেরে ফেলা যেত।
হতে পারত নাকি পারত?
Could of হল ক্রিয়াপদ বাক্যাংশের একটি সাধারণ ভুল বানান থাকতে পারে। বেশিরভাগ নেটিভ ইংরেজি ভাষাভাষীরা দৈনন্দিন বক্তৃতায় সংকোচন ব্যবহার করে। এই উচ্চারণটি চাপযুক্ত H ধ্বনিটিকে বাদ দেয় যা কথ্য ইংরেজির অস্পষ্ট পরিচিতি থেকে আলাদা করে।
কী কাল থাকলে হতো?
আরেকটি তৃতীয় শর্তসাপেক্ষ কাল: “Would have”
“would have” এর সাথে যুক্ত “if” ক্লজটি past perfect tense-এ রয়েছে। আরো স্বাভাবিক শব্দ করার জন্য, নেটিভ ইংরেজি ভাষাভাষী সাধারণত ছোট করে"হবে" থেকে "হবে।" বেশীরভাগ পরিস্থিতিতে "হত" ব্যবহার করা অনেক বেশি স্বাভাবিক বলে মনে হয়৷
