কামাসকে একজন অস্তিত্ববাদী বলা অপছন্দ করেন কারণ তিনি ছিলেন না। "সিসিফাসের মিথ তথাকথিত অস্তিত্ববাদী দার্শনিকদের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল," তিনি একবার একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন৷
আলবার্ট কামু কেন অস্তিত্ববাদী নন?
তাহলে অস্তিত্ববাদ কী এবং ক্যামু কেন যোগ্যতা অর্জন করে না? সহজ কথায়, সার্ত্রে বিশ্বাস করতেন যে অস্তিত্ব সারাংশের আগে; কামু অবশ্য দাবি করেছিলেন যে সারমর্ম অস্তিত্বের আগে। … সার্ত্রে বিখ্যাতভাবে মানুষকে "অর্থক আবেগ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন; কামু নিজেকে একজন আবেগের মানুষ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
অস্তিত্ববাদ সম্পর্কে কামু কী বলেছেন?
কামুস একটি দর্শন হিসাবে অস্তিত্ববাদকে প্রত্যাখ্যান করছিলেন, কিন্তু তার সমালোচনা বেশিরভাগই সার্ত্রিয়ান অস্তিত্ববাদের উপর এবং কিছুটা ধর্মীয় অস্তিত্ববাদের উপর নিবদ্ধ ছিল। তিনি মনে করতেন যে মার্কস এবং সার্ত্রের ইতিহাসের গুরুত্ব মানব স্বাধীনতায় তার বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
আলবার্ট কামু কি নিজেকে অস্তিত্ববাদী মনে করতেন?
যদিও তিনি জোরপূর্বক অস্তিত্ববাদ থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন, ক্যামু বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে পরিচিত অস্তিত্ববাদী প্রশ্নগুলির একটি তুলে ধরেন, যা সিসিফাসের মিথ চালু করে: “একমাত্র সত্যিই গুরুতর দার্শনিক প্রশ্ন, এবং সেটা হল আত্মহত্যা (MS, 3)।
অস্তিত্ববাদে ভুল কি?
অস্তিত্ববাদের সাথে একটি সমস্যা আছে, বিশেষ করে জিন পল সার্ত্রের ধারণা "অস্তিত্ব পূর্বে এসেন্স"। … অবশ্যই,এর কিছু নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা অস্তিত্ববাদীরা স্বীকার করেন-একজন ব্যক্তি সচেতনতার জোরে ভিন্ন জেনেটিক বৈশিষ্ট্য বা পরিবেশগত পটভূমির জন্য কামনা করতে পারে না।
