তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফ্রয়েডের তত্ত্বটি একটি বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব নয়, কারণ এটি অভিজ্ঞতামূলকভাবে পরীক্ষাযোগ্য নয় (কার্ল পপার), যে তার গবেষণা পদ্ধতিটি গভীরভাবে ভুল ধারণা করা হয়েছে (অ্যাডলফ গ্রুনবাউম), এবং সেই সাইকোডাইনামিক থেরাপি মানসিক সংকটে ভুগছেন এমন ব্যক্তিদের জন্য সর্বোত্তমভাবে সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক (…
ফ্রয়েডীয় মনোবিজ্ঞান কি প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত?
ফ্রয়েডীয় মনোবিজ্ঞান কি প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত? ফ্রয়েডের তত্ত্ব ব্যাখ্যা করতে ভাল কিন্তু আচরণের ভবিষ্যদ্বাণী করতে নয় (যা বিজ্ঞানের অন্যতম লক্ষ্য)। এই কারণে, ফ্রয়েডের তত্ত্ব অমূলক - এটি সত্য প্রমাণিত বা খণ্ডন করা যায় না।
ফ্রয়েডের তত্ত্ব কি পরীক্ষা করা যায়?
'' তাদের উপসংহার পল ক্লাইনের 1981 বই দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যা স্বাধীনভাবে প্রধান গবেষণা পর্যালোচনা করেছে। তিনি আরও দেখতে পান যে ফ্রয়েডের তত্ত্বের বেশিরভাগই অভিজ্ঞতামূলক প্রস্তাব নিয়ে গঠিত যা পরীক্ষা করা যেতে পারে।
মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্ব কি পরীক্ষাযোগ্য?
সারল্যান্ড ইউনিভার্সিটি (জার্মানি) থেকে মনোবিশ্লেষক সিগফ্রিড জেপ্ফ ওপেনমাইন্ডকে নির্দেশ করেছেন, "মনোবিশ্লেষণ একটি প্রাকৃতিক বিজ্ঞান নয়, বরং একটি হারমেনিউটিক বিজ্ঞান।" অন্য কথায়, এটি ঘটনাকে ব্যাখ্যা করে, কিন্তু অনুভূতিকে পরীক্ষা করে না.
ফ্রয়েডের তত্ত্ব কোন ধরনের?
সিগমুন্ড ফ্রয়েড: ফ্রয়েড ব্যক্তিত্বের বিকাশের মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্ব বিকাশ করেছিলেন, যা যুক্তি দিয়েছিল যে ব্যক্তিত্ব তৈরি হয় দ্বন্দ্বের মাধ্যমেমানুষের মনের তিনটি মৌলিক কাঠামো: আইডি, ইগো এবং সুপারইগো।
