2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
বাইবেলের আক্ষরিকতাবাদীরা বিশ্বাস করেন যে, যতক্ষণ না কোনো অনুচ্ছেদ লেখক দ্বারা রূপক, কবিতা বা অন্য কোনো ধারা হিসাবে স্পষ্টভাবে উদ্দেশ্য করা হয়, বাইবেলকে লেখকের আক্ষরিক বক্তব্য হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত. … আমরা বাইবেলের আক্ষরিক, বা স্বাভাবিক, অর্থ অনুসারে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করি।
আপনার বাইবেলকে আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয় কেন?
এখানে চারটি কারণ রয়েছে: 1) বাইবেল কোথাও অভ্রান্ত বলে দাবি করে না। … বরং, বাইবেলের লেখকরা প্ররোচিত হওয়ার জন্য লিখেছেন, এই আশায় যে তাদের সাক্ষ্য পড়ে আপনি তাদের মত বিশ্বাস করতে আসবেন (জন 20:30-31 দেখুন)। 2) বাইবেল পড়া আক্ষরিক অর্থে এর সাক্ষ্যকে বিকৃত করে।
বাইবেলকে আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত এমন বিশ্বাস কী?
কিছু খ্রিস্টান বিশ্বাস করেন যে জেনেসিস বিবরণ সহ বাইবেলের গল্পগুলিকে আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত। এর মানে হল যে বাইবেলের হিসাবগুলিকে সত্য হিসেবে ধরতে হবে, অর্থাৎ ঈশ্বর ছয় দিনে বিশ্ব সৃষ্টি করেছেন এবং সপ্তম দিনে বিশ্রাম নিয়েছেন এবং এর বিকল্প বা বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব বিবেচনা করা হয় না।
বাইবেল শব্দের আক্ষরিক অর্থ কী?
ব্যুৎপত্তিবিদ্যা। ইংরেজি শব্দ Bible কোইনে গ্রীক থেকে উদ্ভূত হয়েছে: τὰ βιβλία, রোমানাইজড: ta biblia, যার অর্থ "the Books" (একবচন βιβλίον, biblion)। βιβλίον শব্দটি নিজেই "স্ক্রোল" এর আক্ষরিক অর্থ ছিল এবং "বই" এর সাধারণ শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
বাইবেলরূপক বা আক্ষরিক?
রুপক বাইবেলের ব্যাখ্যা হল একটি ব্যাখ্যামূলক পদ্ধতি (ব্যাখ্যা) যা অনুমান করে যে বাইবেলের অর্থের বিভিন্ন স্তর রয়েছে এবং এটি আধ্যাত্মিক অর্থে ফোকাস করার প্রবণতা রয়েছে, যার মধ্যে রূপক ইন্দ্রিয়, নৈতিক (বা ক্রান্তীয়) ইন্দ্রিয় এবং আক্ষরিক অর্থের বিপরীতে অ্যানাগোজিকাল অর্থ।
প্রস্তাবিত:
আক্ষরিক অর্থে একটি বাক্যে ছিল?
আক্ষরিক বাক্যের উদাহরণ। আপনি কি বিশ্বাস করবেন, আমার কাছে আক্ষরিক অর্থে একটি পয়সাও নেই এবং বোরিসকে কীভাবে সজ্জিত করা যায় তা জানি না। তারা একসাথে ঘুমিয়েছিল - আক্ষরিক অর্থে, এবং সে আর কিছু করার প্রস্তাব দেয়নি। গ্রাসো তার কোমর ব্যান্ড দিয়ে মলিকে এক হাতে তুলে নিল এবং আক্ষরিক অর্থে তাকে ভ্যানে ছুঁড়ে দিল এবং তা বন্ধ করার আগে। কীভাবে একটি বাক্যে আক্ষরিকভাবে ব্যবহৃত হয়?
বাইবেল কি আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত?
বাইবেলের আক্ষরিকতাবাদীরা বিশ্বাস করেন যে, যতক্ষণ না কোনো অনুচ্ছেদ লেখক দ্বারা রূপক, কবিতা বা অন্য কোনো ধারা হিসাবে স্পষ্টভাবে উদ্দেশ্য করা হয়, বাইবেলকে লেখকের আক্ষরিক বক্তব্য হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত. … আমরা বাইবেলের আক্ষরিক, বা স্বাভাবিক, অর্থ অনুসারে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করি। আপনার বাইবেলকে আক্ষরিক অর্থে নেওয়া উচিত নয় কেন?
উপনিষদ আক্ষরিক অর্থে কাকে বোঝায়?
উপনিষদ শব্দের আক্ষরিক অর্থ হল ' এর কাছাকাছি বসা' বা 'ভক্তভাবে কাছাকাছি বসা'। উপনিষদের আক্ষরিক অর্থ কি এক বিন্দু? উপনিষদের আভিধানিক অর্থ, "নিষ্ঠার সাথে কাছে বসা," তার শিক্ষকের কাছ থেকে শেখার এক আন্তরিক শিষ্যের মনে চিত্রকল্প নিয়ে আসে। এই শব্দের অর্থ "
আক্ষরিক অর্থে একটি শব্দ আছে কি?
কিন্তু শব্দটা এত কষ্টের কেন? অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারি অনুসারে, এর কঠোর অর্থে, আক্ষরিক অর্থে আক্ষরিক, সঠিক বা বাস্তব অর্থে। … "আপনি যদি অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারী দেখেন, আক্ষরিক অর্থে এই অর্থে প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল 1769 সালে। আক্ষরিক অর্থে একটি বাক্যে ছিল?
তার কি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত বা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত?
এখন, "সিদ্ধান্ত" বনাম "সিদ্ধান্ত" হিসাবে: এই দুটি সঠিক ফর্ম বিবেচনা করুন: বিচারক সিদ্ধান্ত নেবেন। বিচারক তিনিই সিদ্ধান্ত দেন। "Decides" কে "3rd person singular present" ফর্ম বলা হয়৷ কখন ব্যবহার করবেন এবং সিদ্ধান্ত নেবেন?
