এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে দ্বৈত ঝুঁকির ধারাটি ঝুলন্ত জুরি মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় কারণ, আদালত তখন সেই ধারাটির ব্যাখ্যা করে, একটি রায় প্রদান না হওয়া পর্যন্ত বিপদ সংযুক্ত করা হয়নি।
একটি ঝুলন্ত জুরি কি দ্বিগুণ ঝুঁকিপূর্ণ?
যখন জুরি একটি রায় ফিরিয়ে দিতে অক্ষম ছিল, ট্রায়াল কোর্ট সঠিকভাবে একটি মিস্ট্রিয়াল ঘোষণা করে এবং জুরিকে ডিসচার্জ করে। … ফলস্বরূপ, একই অপরাধের দ্বিতীয় বিচারের পথে দ্বিগুণ ঝুঁকি দাঁড়ায়নি।
কোন ধরনের পরীক্ষায় দ্বিগুণ বিপদ প্রযোজ্য নয়?
দ্বৈত বিপদ শুধুমাত্র ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, দেওয়ানি বা প্রশাসনিক কার্যক্রম নয়। এর মানে, উদাহরণস্বরূপ, অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত একজন আসামী অপরাধের শিকার ব্যক্তির কাছ থেকে ক্ষতিপূরণের জন্য দেওয়ানী মামলা থেকে মুক্ত নয়৷
একটি ফৌজদারি মামলায় একটি ঝুলন্ত জুরি দিয়ে কী হয়?
একটি স্তব্ধ জুরির ক্ষেত্রে, বিচারক জুরিকে আরও বেশি সময় দেওয়া হলে তারা সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারে কিনা তা দেখার জন্য আরও বিবেচনা করার জন্য নির্দেশ দিতে পারেন। …যদি জুরির জন্য আরও সময় বা আরও তথ্য একটি সর্বসম্মত রায়ের দিকে পরিচালিত না করে, তাহলে বিচারক একটি ভুল বিচার ঘোষণা করতে পারেন৷
ডবল বিপদের ব্যতিক্রম কি?
একজন আসামীকে দুটি অভিন্ন কিন্তু পৃথক অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন আসামী 22 অক্টোবর টিমের কাছে মাদক বিক্রির অভিযোগ থেকে খালাস পান, তবে 22 অক্টোবর পলের কাছে মাদক বিক্রির জন্য আসামীর বিচার করা যেতে পারে। এই ঘটনাগুলিপৃথক অপরাধ হিসাবে দেখা হয়, তাই দ্বিগুণ বিপদ প্রযোজ্য নয়।
