জমি, সরবরাহ এবং বাসস্থানের জন্য মাশুলফসলের ভাগচাষীদের অংশ থেকে কেটে নেওয়া হয়, প্রায়শই খারাপ বছরে জমির মালিকদের কাছে যথেষ্ট ঋণ দিয়ে ফেলে। … জমির মালিক এবং ভাগচাষীদের মধ্যে চুক্তিগুলি সাধারণত কঠোর এবং সীমাবদ্ধ ছিল৷
কেন ভাগচাষীরা দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত?
কেন এত বেশি ভাগচাষী দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত? শেয়ারক্রপাররা প্রায়শই এক বছরের শেষে জমির মালিকদের থেকে বেশি ঋণ করে।
ভাগ চাষীরা কি দরিদ্র?
যদিও ব্যবস্থাটি খারাপ ফসলের নেতিবাচক প্রভাব থেকে ভাগচাষীদের রক্ষা করেছিল, অনেক ভাগচাষী (কালো এবং সাদা উভয়ই) বেশ দরিদ্র ছিল।
শেয়ারক্রপিংয়ের আসল ফলাফল কী ছিল?
উপরন্তু, ভাগাভাগি করার সময় আফ্রিকান আমেরিকানদের তাদের দৈনন্দিন কাজ এবং সামাজিক জীবনে স্বায়ত্তশাসন দিয়েছে, এবং দাসত্বের যুগে আধিপত্যকারী গ্যাং-শ্রমিক ব্যবস্থা থেকে তাদের মুক্ত করেছে, এটি প্রায়ই জমির মালিকের (উদাহরণস্বরূপ সরঞ্জাম এবং অন্যান্য সরবরাহ ব্যবহারের জন্য) ভাগচাষিরা তাদের চেয়ে বেশি বকেয়া দেখায় …
শেয়ারক্রপিং অর্থনীতির জন্য খারাপ কেন?
ক্রেডিট থেকে কেনা পণ্যের জন্য জমির মালিক এবং ভাগচাষিদের উচ্চ সুদের হার (কখনও কখনও বছরে 70 শতাংশ পর্যন্ত) শেয়ার চাষকে অর্থনৈতিক নির্ভরতা এবং দারিদ্র্যের ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করেছে। মুক্তিদাতারা দেখতে পান যে "স্বাধীনতা মানুষকে গর্বিত করতে পারে কিন্তু এটি তাদের ধনী করে না।"
