আমেরিকা কি পার্ল হারবার এড়াতে পারে: সত্য হল যে এটি অসম্ভাব্য। সামরিক নেতারা এই ধরনের আক্রমণ ঘটতে দেয় না কারণ ফলাফল নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব। যদি আক্রমণটি প্রথম দিকে হয় এবং বাহকগুলি ডুবে যায়, তাহলে কী হবে, যদি তেল স্থাপনাগুলি ধ্বংস হয়ে যায় বা জাপানিরা হাওয়াই আক্রমণ করে এবং দখল করে তাহলে কী হবে৷
পার্ল হারবার না থাকলে কী হতো?
সবচেয়ে চরম পর্যায়ে, পার্ল হারবারে কোনো আক্রমণের অর্থ হতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে প্রবেশ করবে না, আটলান্টিকের উপর দিয়ে সৈন্যদের কোনো জাহাজ ঢালা নয়, এবং কোনো ডি-ডে নয়, 'ইউরোপে বিজয়' সন্দেহের মধ্যে ফেলেছে। বিশ্বের অন্য প্রান্তে, এর অর্থ হতে পারে প্রশান্ত মহাসাগরীয় থিয়েটার নয় এবং পারমাণবিক বোমার ব্যবহার নেই।
কেন পার্ল হারবার ব্যর্থ হয়েছিল?
কিন্তু পার্ল হারবার আক্রমণ প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার লক্ষ্যে ব্যর্থ হয়েছিল। জাপানি বোমারু বিমানগুলি তেল ট্যাঙ্ক, গোলাবারুদ সাইট এবং মেরামতের সুবিধাগুলি মিস করেছিল এবং আক্রমণের সময় একটিও মার্কিন বিমানবাহী রণতরী উপস্থিত ছিল না৷
পার্ল হারবারের জন্য কার দোষ ছিল?
রবার্টস কমিশন নামে পরিচিত, এতে দুইজন অবসরপ্রাপ্ত নৌবাহিনীর অ্যাডমিরাল, দুইজন সেনা জেনারেল এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ওয়েন রবার্টস ছিলেন। মূলত, এটি ছিল একটি ক্যাঙ্গারু কোর্ট, পার্ল হারবার বিস্ময়ের জন্য দায়ী দুই প্রধান কমান্ডার, এডমিরাল কিমেল এবং আর্মি লেফটেন্যান্ট জেনারেল ওয়াল্টার শর্ট।।
পার্ল হারবার কি সফল ছিল?
থেকেজাপানি দৃষ্টিকোণ থেকে, পার্ল হারবার আক্রমণ ছিল একটি দুর্দান্ত সাফল্য। আটটি যুদ্ধজাহাজ ডুবে যায় এবং অন্যান্য 18টি জাহাজ ক্ষতিগ্রস্ত হয়। … মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও অ্যাকশনে 2,403 জন নিহত এবং 1, 178 জন আহত হয়েছে। জাপানিদের ক্ষয়ক্ষতি ছিল তুলনামূলকভাবে ছোট - 29টি বিমান এবং 55 জন অফিসার এবং পুরুষ৷
