2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
মন্টেস্কিউ নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের বিরোধী ছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে সীমিত ক্ষমতা সহ একটি রাজতন্ত্র দেশগুলিকে সবচেয়ে স্থিতিশীল এবং সুরক্ষিত করে তোলে। সরকারে জনগণের ভূমিকা, মন্টেসকুইউ বিশ্বাস করতেন, রাজনৈতিক গুণাবলী (নৈতিক ভালো) এবং সমতার ভিত্তিতে হওয়া উচিত।
মন্টেস্কিউ কোন অধিকারে বিশ্বাস করতেন?
মন্টেসকুইউ লিখেছেন যে সরকারের মূল উদ্দেশ্য হল আইন-শৃঙ্খলা, রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তির সম্পত্তি রক্ষা করা। মন্টেসকুইউ তার নিজ দেশের নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের বিরোধিতা করেছিলেন এবং সরকারের সেরা মডেল হিসাবে ইংরেজী ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছিলেন।
মন্টেসকুইউ সমতা সম্পর্কে কেমন অনুভব করেছিলেন?
তিনি ন্যায়বিচার ও আইনের শাসনে বিশ্বাসী ছিলেন; সব ধরনের চরমপন্থা ও ধর্মান্ধতাকে ঘৃণা করে; ব্যক্তি বা গোষ্ঠী বা সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র হিসাবে ক্ষমতার ভারসাম্য এবং কর্তৃত্বের বিভাজনে তার বিশ্বাস রাখুন; এবং সামাজিক সমতা অনুমোদিত, কিন্তু সেই বিন্দু নয় যা এটি ব্যক্তিকে হুমকি দেয় …
মন্টেস্কিউ কি নারী অধিকারে বিশ্বাস করতেন?
তিনি মনে করতেন যে নারীরা পুরুষদের চেয়ে দুর্বল এবংতাদের স্বামীর আদেশ মানতে হবে। যাইহোক, তিনি মনে করেন যে মহিলাদের শাসন করার ক্ষমতা আছে। মন্টেসকুইউ বলেছিলেন যে মহিলারা বাড়িতে নিয়ন্ত্রণ করতে খুব দুর্বল, তবে সরকারে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের গুণাবলী ছিল।
মন্টেস্কিউ কি ফেডারেলিজমে বিশ্বাস করতেন?
Montesquieu কে দেখা হয়েছেফেডারেল নীতিকে বৃহত্তরভাবে সেকেলে হিসেবে ধরে রেখেছেন, এবং প্রধান দিক দিয়ে ত্রুটিপূর্ণ, ধ্রুপদী প্রজাতন্ত্রী সরকারের বৈশিষ্ট্য যা আধুনিক ইংরেজি বাণিজ্যিক প্রজাতন্ত্র দ্বারা স্পষ্টভাবে অতিক্রম করেছে।
প্রস্তাবিত:
রুসো কি সমতায় বিশ্বাস করতেন?
যদিও রুশো প্রায়শই মানব সমতার বিষয়ে তার মতামতের জন্য প্রশংসিত হন, বাস্তবতা হল যে তিনি বিশ্বাস করতেন না যে নারীদের সমতা প্রাপ্য। … তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরুষরা হয়ত মহিলাদের কামনা করতেন কিন্তু বেঁচে থাকার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল না, যেখানে মহিলারা উভয়েই পুরুষদের কামনা করে এবং তাদের প্রয়োজন ছিল৷ সমতা সম্পর্কে রুশোর দৃষ্টিভঙ্গি কী ছিল?
ভলতেয়ার কি প্রাকৃতিক অধিকারে বিশ্বাস করতেন?
ভলতেয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা প্রকৃতির নিয়মের পরিপন্থী এবং "বাঘের অধিকার" (1763) এর চেয়েও খারাপ ছিল … মানব আইন প্রতিটি ক্ষেত্রেই ভিত্তিক হতে হবে স্বাভাবিক আইন. সারা পৃথিবীতে উভয়েরই মহান নীতি হল: আপনি যা চান তা অন্যদের কাছে করবেন না যা তারা আপনার সাথে করে না। ভলতেয়ার মানবাধিকার সম্পর্কে কী বিশ্বাস করতেন?
মিন্দানাওন কি অ্যানিমিজে বিশ্বাস করতেন?
এই প্রাচীন বিশ্বাসকে অ্যানিমিজম বলে মনে করা হয়। তাদের জ্ঞান ছিল এবং তারা মনে করেছিল যে পৃথিবীর নিজস্ব চেতনা আছে। তারা বিশ্বাস করত যে পাথর, গাছ, পর্বত, জল, প্রাণী, সূর্য, চাঁদ এবং একটি লুকানো শক্তি আছে যা আত্মা বা 'মূর্তি'কে সজীব করে। কোন ধর্মগুলো অ্যানিমিজে বিশ্বাস করে?
আইনস্টাইন কি মহাকর্ষীয় তরঙ্গে বিশ্বাস করতেন?
আইনস্টাইন শীঘ্রই সঠিক ফর্মুলেশনে আঘাত করেছিলেন, কিন্তু দুই দশক পরে তিনি মহাকর্ষীয় তরঙ্গের ভৌত বাস্তবতাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং তিনি সারা জীবন সেগুলি সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন। … মহাকর্ষীয় তরঙ্গ ব্ল্যাক হোল বা নিউট্রন তারার সংঘর্ষের মতো হিংসাত্মক ঘটনা দ্বারা উত্পাদিত হয়। আইনস্টাইন মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সম্পর্কে কী বলেছিলেন?
কান্ট কি উপযোগিতাবাদে বিশ্বাস করতেন?
কান্তিয়ান নৈতিকতা। জার্মান দার্শনিক ইমানুয়েল কান্ট (1724-1804) ছিলেন একজন উপযোগবাদের বিরোধী । শীর্ষস্থানীয় 20 ম শতকের কান্তিয়ানিজমের প্রবক্তা: অধ্যাপক এলিজাবেথ অ্যানসকম্ব (1920-2001)। কেন কান্ট উপযোগবাদ প্রত্যাখ্যান করেন? কান্টের তত্ত্বটি উপযোগবাদী বা ফলাফলবাদী হত না যদিও তার ব্যবহারিক সুপারিশগুলি উপযোগবাদী আদেশের সাথে মিলে যায়:
