2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
সংবিধানের অনুচ্ছেদ I, ধারা 9 বলে, “হেবিয়াস কর্পাসের রিটের বিশেষাধিকার স্থগিত করা হবে না, যদি না বিদ্রোহ বা আক্রমণের ক্ষেত্রে জনসাধারণের নিরাপত্তা প্রয়োজন হতে পারে।"
হেবিয়াস কর্পাস কোন সংশোধনীর আওতায় পড়ে?
মার্কিন সংবিধান বিশেষভাবে সাসপেনশন ক্লজ (ক্লজ 2), অনুচ্ছেদ এক, ধারা 9-এ অবস্থিত হেবিয়াস পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত করে। এতে বলা হয়েছে যে "রিটের বিশেষাধিকার হেবিয়াস কর্পাস স্থগিত করা হবে না, যদি না বিদ্রোহ বা আক্রমণের ক্ষেত্রে জনসাধারণের নিরাপত্তার প্রয়োজন হতে পারে"
14তম সংশোধনীতে কি হেবিয়াস কর্পাস আছে?
সংক্ষেপে উত্তর হল হ্যাঁ। চতুর্দশ সংশোধনী পিআই ক্লজ- যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা নয়- ফেডারেল হেবিয়াস বিশেষাধিকারের সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত সুযোগ প্রসারিত করেছে।
হেবিয়াস কর্পাসের সাংবিধানিক অধিকার কী?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন হেবিয়াস কর্পাসের জন্য ফেডারেল আদালতে আবেদন করার অধিকার ব্যক্তিদের দেয়৷ স্বতন্ত্র রাজ্যগুলিও ব্যক্তিদের তাদের নিজ নিজ সংবিধান এবং আইন অনুসারে হেবিয়াস কর্পাসের জন্য তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রীয় আদালত ব্যবস্থার জন্য আবেদন করার ক্ষমতা দেয় যখন রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ কর্তৃক আটক বা সাজা হয়।
হেবিয়াস কর্পাস হ্যাবিয়াস কর্পাস সংশোধনী আইন কী?
1679 – হেবিয়াস কর্পাস অ্যাক্ট
এটি ব্যক্তি স্বাধীনতা রক্ষা, বেআইনি বা প্রতিরোধে কাজ করেছেনির্বিচারে কারাবাস. হেবিয়াস কর্পাস ল্যাটিন শব্দের জন্য "আপনার শরীর থাকতে পারে" - আদালত বা বিচারকের সামনে আইনি পরীক্ষা সাপেক্ষে৷
প্রস্তাবিত:
কোন সংশোধনী বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কমিয়েছে?
একাদশ সংশোধনী মূল সংবিধানের অনুচ্ছেদ III এর অর্থ নিয়ে অনুসমর্থন বিতর্কের সময় শুরু হওয়া একটি বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। অনুচ্ছেদ III প্রদান করেছে যে "বিচারিক ক্ষমতা প্রসারিত হবে।.. বিতর্ক… নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলির মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
কোন সংশোধনী অধিকার বিল জাতীয়করণ করেছে?
ওহিওর কংগ্রেসম্যান জন এ. বিংহাম, ১৪তম সংশোধনীর প্রথম বিভাগের প্রাথমিক লেখক, উদ্দেশ্য ছিল যে সংশোধনীটি বাধ্যতামূলক করে ফেডারেল বিল অফ রাইটসকেও জাতীয়করণ করবে। রাজ্যের উপর। কোন সংশোধনী বিল অফ রাইটসকে জাতীয়করণ করেছে? " কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিল অফ রাইটস সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটিকে "
কোন সংশোধনী ওয়্যারট্যাপিং?
যুক্তরাষ্ট্র: চতুর্থ সংশোধনী নতুন প্রযুক্তির সাথে খাপ খায়। 18 ডিসেম্বর, 1967-এ, সুপ্রিম কোর্ট কাটজ বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রায় দেয়, ইলেকট্রনিক ওয়্যারট্যাপগুলি কভার করার জন্য "অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দ" এর বিরুদ্ধে চতুর্থ সংশোধনী সুরক্ষা প্রসারিত করে৷ ওয়্যারট্যাপিং কি ৪র্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করে?
কোন সংশোধনী একটি গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা অভিযুক্তের বিষয়ে আলোচনা করে?
মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী প্রদান করে, "কোনও ব্যক্তিকে একটি মূলধনের জন্য উত্তর দিতে বা অন্যথায় কুখ্যাত অপরাধের জন্য আটকে রাখা হবে না, যদি না কোনো গ্র্যান্ডের উপস্থাপনা বা অভিযুক্ত করা হয়। জুরি, স্থল বা নৌ বাহিনী বা মিলিশিয়ার ক্ষেত্রে উদ্ভূত ঘটনা ব্যতীত, যখন যুদ্ধ বা জনসাধারণের বিপদের সময় প্রকৃত সেবায় থাকে;
সাংবিধানিক সংশোধনী কি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সাপেক্ষে?
একটি অসাংবিধানিক সাংবিধানিক সংশোধন হল বিচারিক পর্যালোচনার একটি ধারণা যে ধারণার উপর ভিত্তি করে যে এমনকি একটি সঠিকভাবে পাস করা এবং যথাযথভাবে অনুমোদিত সাংবিধানিক সংশোধনী, বিশেষ করে যেটি সংবিধান দ্বারা স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ নয়। টেক্সট, তবুও সারবস্তুর উপর অসাংবিধানিক হতে পারে (… এর বিপরীতে সংশোধনের ক্ষেত্রে কি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা প্রযোজ্য?
