প্রেসিডেন্ট জন অ্যাডামসের খোঁড়া হাঁসের অধিবেশনের সময়, তিনি মারবেরিকে শান্তির বিচারক হিসেবে নিয়োগ করেন এবং কমিশনে স্বাক্ষর করেন। … মারবারি ম্যাডিসনকে ম্যান্ডমাসের রিটের মাধ্যমে তার কমিশন পাওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টে মামলা করেছিলেন।
মারবারির কি মামলা করার অধিকার ছিল?
যদিও তার কমিশনের জন্য মামলা করার অধিকার ছিল, মারবারির সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার অধিকার ছিল না। … যখন কংগ্রেস 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইন পাশ করে এবং সুপ্রিম কোর্টকে ম্যান্ডামাসের রিটের মূল এখতিয়ার দেওয়ার একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করে, তখন এটি তার কর্তৃত্বকে অতিক্রম করেছিল৷
মারবুরি কেন ম্যান্ডামাসের একটি রিট অস্বীকার করেছিলেন?
জন মার্শালের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত। যদিও মারবেরি এটির অধিকারী ছিল, আদালত এটি মঞ্জুর করতে অক্ষম ছিল কারণ 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের 13 অনুচ্ছেদটি মার্কিন সংবিধানের 3 অনুচ্ছেদের 2 এর সাথে সাংঘর্ষিক এবং তাই বাতিল এবং অকার্যকর ছিল।
ম্যানডামাসের রিট কী এবং মারবেরি কেন এটি খুঁজছিলেন?
মারবেরি সেক্রেটারি অফ স্টেট ম্যাডিসনের বিরুদ্ধে তার মূল এখতিয়ারের অনুশীলনে সুপ্রিম কোর্টে ম্যান্ডামাসের রিট চেয়েতার কমিশন সরবরাহ করতে বাধ্য করতে চেয়েছিলেন।
ম্যাডিসন বনাম মারবেরিতে সুপ্রিম কোর্ট ম্যান্ডামাসের রিট জারি করেনি কেন?
মারবেরি এবং অন্যরা আদালত থেকে তাদের ম্যান্ডামাসের রিট পেতে পারেনি কারণ তাদের আবেদন সরাসরি আদালতে পাঠানো হয়েছিল, নাআপিল. বিচার বিভাগীয় আইনকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে, মার্শাল প্রথমবারের মতো বিচারিক পর্যালোচনার মতবাদ তুলে ধরেন।