2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
একটি আধা-বিচারিক সংস্থা হল একটি নন-জুডিশিয়াল সংস্থা যা আইনের ব্যাখ্যা করতে পারে। এটি একটি সত্তা যেমন একটি আরবিট্রেশন প্যানেল বা ট্রাইব্যুনাল বোর্ড, এটি একটি পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ এজেন্সি হতে পারে তবে একটি চুক্তি- বা …
আধা বিচারিক মানে কি?
1) একটি প্রশাসনিক বা নির্বাহী কর্মকর্তা দ্বারা পরিচালিত একটি কার্যধারা যা আদালতের প্রক্রিয়ার অনুরূপ, যেমন একটি শুনানি একটি আদালত একটি আধা-বিচারিক কার্যক্রম থেকে উদ্ভূত একটি সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে পারে। 2) একজন বিচারক যে হয় একজন বিচারক নন বা বিচারক হিসেবে তার ক্ষমতা অনুযায়ী কাজ করছেন না এমন একজন কর্মকর্তার দ্বারা সম্পাদিত বিচারিক কাজ৷
সরল কথায় আধা-বিচারিক সংস্থা কী?
একটি অর্ধ-বিচারিক সংস্থা হতে পারে একটি ব্যক্তি বা একটি সংস্থা যার ক্ষমতা আইনের আদালতের মতো হয়। তারা বিচার করতে পারে এবং দোষীদের শাস্তির সিদ্ধান্ত নিতে পারে। … তারা আদালতে বিচারাধীন একটি বিষয়ে গঠিত হতে পারে, আদালতের আদেশ দ্বারা যদি আদালত এটি প্রয়োজনীয় মনে করে; আদালত এই ধরনের সংস্থার সদস্য নিয়োগের অধিকার সংরক্ষণ করে৷
জুডিশিয়াল এবং কোয়াসি জুডিশিয়ালের মধ্যে পার্থক্য কী?
আমাদের দেশে যে আদালত আছে যেমন সুপ্রিম কোর্ট, হাইকোর্ট, জেলা আদালত ইত্যাদি বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলি। … কোয়াসি শব্দের অর্থ নিজেই বোঝায় যে আধা বা আংশিক, আধা-বিচারিক সংস্থাগুলি হলবিচার বিভাগ আংশিকভাবে বিচারিক কিন্তু সম্পূর্ণ নয়। এই সংস্থাগুলি সম্পূর্ণরূপে নিয়ম অনুসরণ করছে না৷
আধা বিচারিক আদেশ কি?
আধা বিচারিক পদক্ষেপ কি? আনগৃহীত পদক্ষেপ এবং বিচক্ষণতা সরকারী প্রশাসনিক সংস্থা / সংস্থাগুলি দ্বারা প্রয়োগ করা হয় যারা তদন্ত বা তথ্য নিশ্চিত করতে বাধ্য এবং সরকারী পদক্ষেপের ভিত্তি হিসাবে তাদের থেকে সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়।
প্রস্তাবিত:
কোন সংশোধনী বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কমিয়েছে?
একাদশ সংশোধনী মূল সংবিধানের অনুচ্ছেদ III এর অর্থ নিয়ে অনুসমর্থন বিতর্কের সময় শুরু হওয়া একটি বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। অনুচ্ছেদ III প্রদান করেছে যে "বিচারিক ক্ষমতা প্রসারিত হবে।.. বিতর্ক… নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলির মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
আধা বিচারিক সিদ্ধান্তের জন্য?
1) একটি প্রশাসনিক বা নির্বাহী কর্মকর্তা দ্বারা পরিচালিত একটি কার্যধারা যা আদালতের কার্যধারার অনুরূপ, যেমন একটি শুনানি একটি আদালত একটি আধা-বিচারিক কার্যধারা থেকে উদ্ভূত একটি সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে পারে। 2) একজন বিচারক যে হয় একজন বিচারক নন বা বিচারক হিসেবে তার ক্ষমতা অনুযায়ী কাজ করছেন না এমন একজন কর্মকর্তার দ্বারা সম্পাদিত বিচারিক কাজ৷ আধা-বিচারিকের উদাহরণ কী?
ভারতে বিচারিক পর্যালোচনা কবে প্রতিষ্ঠিত হয়?
মারবেরি বনাম ম্যাডিসন মামলায় বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা প্রথম সুপ্রিম কোর্ট অর্জিত হয়েছিল। 1803. ভারতের সংবিধান, এই ক্ষেত্রে, ব্রিটিশদের চেয়ে মার্কিন সংবিধানের বেশি আত্মীয়৷ জুডিশিয়াল রিভিউ কবে চালু হয়? বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা সর্বপ্রথম মারবেরি বনাম ম্যাডিসন (1803) মামলায় সুপ্রিম কোর্টে প্রবর্তিত হয়েছিল যেখানে সুপ্রিম কোর্টের ক্ষমতা সীমিত করে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল আইনকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে কংগ্রেসের ক্ষমতা। কোন মামলা ভারতে বিচারিক পর্যালো
বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কি?
সুপ্রিম কোর্টের সর্বাধিক পরিচিত ক্ষমতা হল বিচারিক পর্যালোচনা, বা সংবিধান লঙ্ঘন করে একটি আইন বা নির্বাহী আইন ঘোষণা করার আদালতের ক্ষমতা, পাওয়া যায়নি সংবিধানের পাঠ্যের মধ্যেই। মারবেরি বনাম ম্যাডিসন (1803) মামলায় আদালত এই মতবাদ প্রতিষ্ঠা করেন। বিচারিক পর্যালোচনা কি একটি অন্তর্নিহিত ক্ষমতা?
ট্রাইব্যুনাল কি আধা বিচারিক?
(৩০) ট্রাইব্যুনাল একটি আধা-বিচারিক ক্ষমতা।। ট্রাইব্যুনাল কি একটি আধা-বিচারিক সংস্থা? যেহেতু, ট্রাইব্যুনালগুলি হল আধা-বিচারিক সংস্থাগুলিসংক্রান্ত বিরোধের বিচার করার জন্য প্রতিষ্ঠিতনির্দিষ্ট বিষয়গুলির জন্য যা তাদের প্রতিষ্ঠার সংবিধি অনুসারে এখতিয়ার প্রয়োগ করে। … 7 ট্রাইব্যুনালগুলি আদালতের তুলনায় সস্তা (সাশ্রয়ী) কিন্তু তাদের গঠনতন্ত্র এবং কার্যাবলী আদালতের থেকে আলাদা৷ কেন একটি ট্রাইব্যুনালকে একটি আধা-বিচারিক সংস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়?
